看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5228535 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題: 罵垃圾挨告!黃國昌遭鏡週刊社長裴偉求償百萬 雙方律師當庭交鋒 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席黃國昌近期遭《鏡週刊》連續報導,指控他涉嫌養狗仔監控政敵, 甚至使喚駭客竊取資料,行為已違反國安法,黃隨後在臉書反嗆「垃圾週刊」 ,遭社長裴偉提起民事訴訟,提告求償100萬元。台北地方法院簡易庭今上午 9時45分就此案進行準備程序,雙方律師當庭交鋒。 原告代理律師陳泓霖表示,針對被告是否出於「重大目的」侮辱他人,已提出 網路留言等證據,皆能證明黃國昌的發言確實造成名譽損害。他並指出,黃過 去也曾因使用「垃圾」字眼而遭提告,顯見其主觀上具有侵害名譽權之故意。 被告代理律師洪肇彤則反駁,認為原告誇大損害結果,「公然侮辱,就讓資本 額10億元、員工兩三百人的大型媒體公司消失」。他強調,黃國昌的發言應視 為針對報導內容的意見表達,而非恣意辱罵,應以整體語境綜合判斷。 對此,原告律師重申,黃國昌多次在公開場合使用「垃圾」字眼批評媒體,已 構成反覆侮辱,並非單純評論,應依相關判決認定已侵害名譽權。 《鏡週刊》先前報導,黃國昌涉嫌豢養「狗仔集團」,長期跟監、偷拍政敵, 風波未平,又再揭露他「使喚駭客竊取資料」。其中,工程師吳政勳9月間涉嫌 入侵中央廣播電台官網、置放中國五星旗,全案目前仍由台北地檢署調查中。 對此,黃國昌隨後在臉書反擊:「《鏡週刊》編寫科幻小說,我就當笑話看。 他們要自我作賤,就讓他們自我作賤。裴偉的鏡,垃圾到這種程度,實在令人 難以置信。」 事實上,黃國昌已經屢次在公開場合以「垃圾週刊」批評《鏡週刊》。去年12月 ,針對民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,鏡因報導檢廉在柯的行動硬碟 中發現鉅額支票影像,疑涉金流逾億元,黃國昌當天被媒體詢問報導內容時回應 ,「自己沒時間回答垃圾週刊的問題」。 《鏡週刊》當時則發聲明表示,黃國昌多次以「莫名其妙的週刊」、「垃圾週刊 」稱呼媒體,已屬公然謾罵,逾越合理評論範圍。 5.附註、心得、想法︰ 狗仔昌一直說週刊寫的內容是垃圾,是科幻小說, 但又不敢提告, 狗仔風暴到現在超過1個月, 至少被寫4期了,加上鏡報可能超過10篇, 但狗仔昌至今只有告內鬼駭客要給100萬元這件, 其他的都不敢告, 反而是週刊告狗仔昌民事求償100萬元, 到時候狗仔昌先敗訴就好笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761805481.A.5B9.html
kterry01: 所以他到底告鏡週刊了沒? 61.231.217.162 10/30 14:26
cheninher: 青鳥聖經耶!禁不起批評啦。 42.77.196.43 10/30 14:31
wang800511: 問就是下禮拜 111.254.79.167 10/30 14:43
sakurafire: 論老師敗訴的可能性 59.125.131.163 10/30 14:53
MyDice: 下次看看他敢不敢罵鏡週刊 73.15.208.152 10/30 15:38