→ abc1332002: 竄，你連這個字的音都錯，先去讀書，61.228.96.43 10/31 13:26
→ abc1332002: 提升水平，再來跟人家討論政治好不好61.228.96.43 10/31 13:26
→ abc1332002: 。馬英九時期檢查總長直接監聽立委然61.228.96.43 10/31 13:26
→ abc1332002: 後跟馬英九報告欸。61.228.96.43 10/31 13:26
推 v40316: 一樓示範無視118.231.192.179 10/31 13:27
→ yakan: 越方如 紅火案106.104.73.19 10/31 13:29
→ abc1332002: 我不是無視，而是你們不是法律專業，61.228.96.43 10/31 13:29
→ abc1332002: 這不是翻供也不是竄改，而是人民對法61.228.96.43 10/31 13:29
→ abc1332002: 律理解有誤。不過連竄字都不會寫，還61.228.96.43 10/31 13:29
→ abc1332002: 要你們懂法律真的太難了。61.228.96.43 10/31 13:29
→ abc1332002: 明知違法的要件只要說不知道違法就可61.228.96.43 10/31 13:30
→ abc1332002: 以不滿足，大家是把檢察官法官當白癡61.228.96.43 10/31 13:30
→ abc1332002: 嗎？61.228.96.43 10/31 13:30
推 sunday0913: 白色恐怖已經過去 綠圾恐怖正在發101.10.57.240 10/31 13:31
→ sunday0913: 生101.10.57.240 10/31 13:31
→ v40316: 不是翻供不就是檢察官捏造？怎麼並存？118.231.192.179 10/31 13:31
→ v40316: 錄音是不知違法，筆錄變明知違法，圖利要118.231.192.179 10/31 13:32
→ v40316: 件get118.231.192.179 10/31 13:32
→ abc1332002: 樓上也是標準的連白色恐怖是什麼定義61.228.96.43 10/31 13:32
→ abc1332002: 都不懂，在那邊跟人家講綠色恐怖。前61.228.96.43 10/31 13:32
→ abc1332002: 後矛盾還不自知。 61.228.96.43 10/31 13:32
→ sunday0913: 不能講喔 我怕怕 不要抓我www 101.10.57.240 10/31 13:33
→ abc1332002: 所以就說v大你不懂嘛，不懂法律就乖乖61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 閉嘴，一直大放厥詞就是很好笑而已。61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 拜託，藍白多少法律人，去問一下那些61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 適格的法律人讓他解釋給你聽好嗎，不61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 要只聽黃國昌的卡提諾法學就出來跟人 61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 家討論法律，笑死人。 61.228.96.43 10/31 13:34
→ abc1332002: 奇怪，你當然可以講啊，阿你講話大錯61.228.96.43 10/31 13:36
→ abc1332002: 特錯我不能噴喔，笑死人。什麼都不懂61.228.96.43 10/31 13:36
→ abc1332002: ，整天滿嘴獨裁、綠色恐怖XD61.228.96.43 10/31 13:36
→ turndown4wat: 現在是萊爾的東廠223.136.73.244 10/31 13:37
推 dritcritx: 可以講啊 只是講的跟智障一樣會被噴死 1.163.2.237 10/31 13:38
→ abc1332002: 殺人罪的要件有故意，阿我今天拿刀捅61.228.96.43 10/31 13:39
→ abc1332002: 人家肚子，說一句我不是故意的，我沒61.228.96.43 10/31 13:39
→ abc1332002: 有要殺他，我只是要給他一個教訓。阿 61.228.96.43 10/31 13:39
→ abc1332002: 這就叫沒有故意，法官就不能判殺人罪 61.228.96.43 10/31 13:39
→ abc1332002: 喔？你要不要聽聽看你在說什麼。 61.228.96.43 10/31 13:39
→ abc1332002: 我已經在板上說過很多次，翻供竄改指 61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 的是你具體的行為你沒有做，檢察官在 61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 供述說你有做，但你翻供說沒有。如果61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 你對法律要件的理解跟詮釋跟檢察官不61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 一樣，這不叫翻供，這就是證人不懂而 61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 已。朱亞虎說他只是謝謝而不是行賄， 61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 這不算翻供，因為就是有給錢，只是法61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 律詮釋不同，最後看法官怎麼認定。有61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 沒有明知違法也不是，你就是有做這件61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 事情，明明不會送審議的，就送了。除61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 非你沒送才叫翻供，你對這個行為的詮 61.228.96.43 10/31 13:45
→ abc1332002: 釋跟檢察官不同、不叫翻供。 61.228.96.43 10/31 13:45
我覺得你要學會好好講話才能跟別人講法律哈
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/31/2025 14:21:23
噓 APSACO: 所以檢察官改了什麼？ 223.140.126.48 10/31 16:11