[討論] 為什麼黃國昌只敢正面回答髮片問題？

[invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)]

前面的兒子美國籍、狗仔跟拍、幕後操控輿論和民調、戶籍登記在李麗娟住處、小姨子匯
款百
萬給凱思、央廣駭客事件等

這些爭議一個都不敢正面回應

結果被問到是不是戴髮片

反而直球對決 立刻撩頭髮澄清


國昌老師真奇怪呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762068584.A.89C.html
※ 編輯: invlaw (125.228.254.131 臺灣), 11/02/2025 15:30:23
推 h5t6566556: 忄去 單戈？
※ 編輯: invlaw (125.228.254.131 臺灣), 11/02/2025 15:32:17
→ MK250: 因為別的怕人家還有料沒報
→ Hohenzollern: 所以他召開的記者會 現在沒有記者想
→ Hohenzollern: 提問
推 sulaman: 至少比邱毅還勇敢
→ holien: 回不回答都有話說。無聊
推 stockking11: 檢調不敢辦狗娼，腳尾案有約談嗎？
→ stockking11:  垃圾檢調只會查 清潔隊員32元電鍋
→ stockking11: 案
→ stockking11: 千萬不要以為檢調不會是 狗娼 背後
→ stockking11: 資金養的
→ cg7123456: 記者沒種去扯下牠的假髮
→ ramirez: 這就是坦蕩蕩！
→ dandes0227: 記者真的很弱 都給你們機會了.....
推 vbhero: 因為這種事情一翻兩瞪眼，馬上能證明綠媒
→ vbhero: 青鳥都在造謠
→ dawson0130: 你以為記者上去拉 不會被羞辱嗎