看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 林岱樺這一題,其實滿多點可以吐槽的. 首先是正國會這種呼朋引伴硬挺的作法,突然共同發聲支持某一個人,沒頭沒尾,要其他 人無條件支持,而沒有鋪陳和能說服他人的理由,這其實是很傳統的機械式網路行銷,老 闆下令要員工去點讚,很容易讓人看破手腳,覺得只是貫徹某個頭人的個人意志,而其他 人被迫跟隨,目的太過明顯,給人的感覺太刻意,而那一句「不貪不取」,對照林現在面 對的助理費案,其實只是單純激起他人反感,讓觀者有被愚弄的感覺. 但反對林岱樺方,如果只是以挺同或反同,加以杯葛,同樣也無效.反而可能帶來反效果 ,林代表的其實就是民進黨內一種傳統選民的樣態,很迷信,很保守,對進步議題並不了 解,偏好傳統家庭價值,著重於當下的生活經驗,埋頭努力工作,不習慣改變,地方社群 凝聚力強,政治選擇多聽地方頭人的意見,俗稱的在地勢力,這些人是同溫層接觸不到的 人,簡單來說,另一個世界的民進黨支持者,他們意見或許跟網路上的風向是相牴觸的, 在2018敗選時,民進黨被批評「不接地氣」,說的就是這種基層和夾層政治觀點互相 矛盾的現象,一例一休當時同溫層認為很好,是善待勞工的意見,可以減少工時,但對這 些民進黨基層來說,是減少賺錢的機會.淘汰烏賊車的政見,看起來很環保,但對他們這 些底層百姓來說,變成是淘汰老車,要剝奪他們討生活的代步工具,好好的政見變成「消 滅老車、消滅老農」,讓南部的綠委非常頭痛. 所以林岱樺過去的主張看起來很荒謬,例如放生和宗教法案,但多少反映南部基層選民的 看法,這是應該要「傾聽」而不是加以排斥,「說服」而不是連表達的機會都不允許,面 對這種陳舊的意見,應該是要循循善誘,多元並陳並加以解釋,甚至作為進步政策的緩衝 與調整的潤滑劑,而非視之為一種罪名,這恐怕也會刺傷這類南部傳統選民的心. 以反同和傳統價值來說,其實也有像高市早苗和川普這樣的政治人物,高市提倡夫婦同姓 ,反同婚,川普反墮胎,只認同一男一女的性別,甚至疫情時不戴口罩,說喝奎寧酒可以 治武漢肺炎,他們依靠附和一種保守選民的心理和公正世界觀偏誤,即便和世界脫節,跟 專家唱反調,但卻可以牢牢的把握特定選民的內心,讓選民覺得跟自己站在一起,為己所 用,林岱樺也是類似的手法,說白了,她反同的方式跟他們比起來,也只是小巫見大巫, 只是象徵性的反對,跟民進黨整黨通過同婚的態勢相較,這一撮保守選民與其說會認為她 跟黨中央唱反調,有忠誠問題,不如說,他們更擔憂這樣少數的聲音在黨內被消失. 民進黨現在面臨的情況很尷尬,那就是罷免失敗過後,黨內的主流意見,無論是黨中央還 是同溫層,對傳統選民恐怕是不信任的,一方面是由於執政包袱的影響,物價、風災、關 稅,另一方面,是民進黨傳統的價值,沒有被凸顯的關係,例如抗中保台和黨外精神,即 使日子過得苦哈哈,敗選氣勢低迷,仍然有一種熟悉的語言可以號召. 但取而代之的是網路的語言,這使得民進黨候選人與他們失去了連結,缺乏良好的溝通, 他們認為自己的意見並沒有被傾聽,反而是聲音被另一群新興的選民給替代,於是產生了 如同共和黨鐵鏽地帶的選民,無聲的反抗,黨主流推薦的人選,反而處於弱勢,在地的頭 人反而在民調中取得優勢. 林岱樺過去是陳其邁的市長競爭對手,兩度選立委最高票當選連任,不是以空戰就能壓垮 的對手,毫無疑問她具有雄厚的在地實力,但如今,因為貪汙案纏身,也成為民進黨最棘 手的問題. 這個不是要不要挺她的問題,而是如果讓她參選市長,助理費案必然會成為敵人打擊的一 個點,將來對手如果有貪汙案的問題,民進黨也失去立足點可以批評,隨著官司的發展, 也可能讓她跟高虹安一樣,是一個無效的當選人,被停職停薪. 丟掉高雄事小,還可能連累其他縣市和議員選情,最重要的,這也對不起高雄人的託付, 有信度的問題,民進黨推出一個可能隨時都會離職的市長,每個市民都蒙受損失,就像當 初韓國瑜繞跑去選總統一樣,就算一時意氣選上,等待來襲的,是選民的失望和高雄政權 永久的轉移. 對林岱樺來說,無論是一邊拚選戰,一邊面對官司,還是一邊當市長,一邊面對官司,兩 頭燒的情境,兩面都無法兼顧,無論是官司還是選民的託付,恐怕都落得兩頭空. 我建議應該給林岱樺公正的對待,幫她做好一個下台階,與她好好的溝通協調,勸其自行 退選,為了顧全大局,不是盲挺,也不是靠打壓的方式,越打壓,恐怕只會讓這股無聲的 反抗越強. 打壓過頭,不給一絲喘息的機會,把對方支持者激出來,造成逆火效應,就像昔日新竹的 高虹安. 應該跟她曉以利害關係,動之以情,她似乎也活在一個很厚的同溫層裡,不知道民進黨現 在面臨的危機. 大罷免過後,選民對民進黨已經產生了信任的問題,內有國民黨來勢洶洶,外有中共統戰 加劇,接下來的縣市長大選會是一個極度不公平的選舉,上次台南只差5%,而曾經選上 高雄市長的韓國瑜,現在已經重拾了人氣,擔任立法院長了. 弄不好,可能台南、高雄都會丟掉,民進黨將遭受滅頂之災,而台灣的主權也會岌岌可危 -林的在地實力,應該成為民進黨的助力,而不是阻力,她依然有光明的政治前途,往後 可以擔任任何角色,但不必然是現在,民進黨最弱勢的此時,如果民進黨失去政權,失去 所有選民的信心,再怎麼穩定牢固的基層,也終究會煙消雲散. 民進黨有助理費官司的也不只林,這不意味著政治前途會斷送,如果高雄能保住,高雄市 長參選機會還有好幾屆,釐清了官司,當選率也會高,一旦丟了,綠地變藍天,則永遠都 沒有機會,反而會成為民進黨的罪人. 我覺得要檢驗民進黨的初選候選人,不是不行,但不是用那種「得罪某網紅與否」的方式 ,將攸關公共利益的民主選舉,演變成私人恩怨,將民進黨的選民,帶往個人的偶像崇拜 ,民進黨的候選人,是將來可能擔任市長的人,要有基本的格局在,是服務所有高雄市民 ,而不是服務於單一個人的情緒,不是看網紅可不可愛,或是看哪個網紅可不可怕,懼怕 於他的流量和粉絲. 這是民主進步黨的初選,也是攸關未來高雄的前途,台灣的命運,不是個人的好惡和家家 酒的遊戲,如果依靠這種方式,來決定人選,不管誰贏了,與基層都會越來脫節,民進黨 本身的信度也會大幅流失. 民進黨的支持者,也應該重新找回大局觀,不應該輕率地態度看待任何一場縣市長選舉, 哪怕,是對民進黨不利的縣市,也最好不要有教訓選民的心態,或把大選當成一場惡搞的 遊戲. 不會是台北不值得一個更好的人選,高雄就不要含淚投票-不會是失去價值的決定,台北 某某人選藍白很喜歡,中間選民最愛,實力就是正義,換做是高雄,就不是這麼一回事. 當你自認為選民都對不起民進黨,要教訓選民,把放棄當成一種成功,報復當成一種勝利 ,一塊一塊的把選區都切割出去,符合自己想像的,才願意正視他,不符合的,就加以鄙 視,彷彿只剩下民進黨執政的縣市才有存在的價值,還沾沾自喜以為保護了民進黨不被傷 害. 當你以為只有綠色執政的地方值得被守護,而排除了他們以外的選民,敵視一切,卻不知 道,懷裡保護的對象也在抗拒著你. 當你惡搞選民,選民也會惡搞你. 高雄,是一場輸不得的戰役. 身為民進黨的支持者,不管誰出線,我都會全力支持. 因為我知道,所有能被守護住的土地,從來不是靠高貴的情操,情緒的洩憤,而是靠艱難 的取捨,憂患的意識,選擇較不壞的蘋果,看見遠方的大局,含血含淚,一吋一吋的守下 來的,brother. 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父認為林岱樺這一題其實滿多可以吐槽的,例如正國會不應該用機械式行銷、市長應該 要有基本的格局,而不是照顧一個網紅的情緒. -- 中間選民line群組:https://reurl.cc/XRb767 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.176.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762074257.A.E1D.html
rayven: 宗教狂遠比你更懂DEIpP民調的玩法194.233.100.150 11/02 17:09
rayven: https://imgur.com/shQCPmW194.233.100.150 11/02 17:09
rayven: https://imgur.com/8sRq7am194.233.100.150 11/02 17:09
powderzhon: 林岱樺一定選到底的 不用擔心124.217.140.133 11/02 17:15
ivorysoap: 太長END 49.217.197.193 11/02 17:16
SunnyBrian: 一邊打官司,一邊選市長,這就注定要223.136.169.127 11/02 17:30
SunnyBrian: 出事,助理費,認罪繳回,使公務員為223.136.169.127 11/02 17:30
SunnyBrian: 不實記載,結案,要那麼鐵齒就是全黨223.136.169.127 11/02 17:30
SunnyBrian: 火葬場223.136.169.127 11/02 17:30
flysonics: 這人在說笑話嗎 42.72.88.155 11/02 17:33
whiteflora6: 唯一支持岱樺姐 114.47.66.33 11/02 17:33
flysonics: 正國會都被新潮流壓縮到這樣了 42.72.88.155 11/02 17:34
flysonics: 現在要党去跟林說你還有光明政治前程 42.72.88.155 11/02 17:34
flysonics: 你覺得她會相信嗎 會買單嗎 42.72.88.155 11/02 17:34
Zacoe: 果然是關燈黨信徒會講的屁話 27.242.195.26 11/02 17:42
apflake: 這篇論述避重就輕,民進黨政治人物涉及貪 111.242.76.230 11/02 18:12
apflake: 汙的,幾乎沒人選得上,很少人在乎她宗教立 111.242.76.230 11/02 18:14
apflake: 場,為甚麼論述只講宗教不講金錢問題,是一 111.242.76.230 11/02 18:16
apflake: 個很奇怪的地方 111.242.76.230 11/02 18:16
oinmrr: 他西遊記作者弄清楚是誰了沒? 118.231.134.24 11/02 19:13
alicevvn: 問題是高雄舊市區的不挺啊 49.216.203.42 11/02 19:19
alicevvn: 挺的是舊縣區 49.216.203.42 11/02 19:20
GAOTT: 身為民進黨支持者 不管誰出線 我都會支持118.170.230.146 11/02 19:39