[討論] 台獨理論大師的理論有根據嗎?

[davidwales (cluster)]

台獨理論大師林濁水

其台獨理論應該是一個學理上嚴密且嚴謹的架構吧?

但我看了一下台獨理論大師的學經歷

好像只有政大阿拉伯語係畢業

那麼問題來了

台獨理論有發表過正式的學術論文或是書籍嗎?

沒有的話 豈不就只是民科的層級?

那這樣經不起檢驗的話

對於台灣來說在實務的運行上是不是會有很大難度?







--
推 Berotec: 我講賴瑞隆講一年了 = = 藍粉都不信
→ Berotec: 在那邊潘孟安 林岱樺 劉世芳
→ Berotec: 歸剛ㄟ
→ Berotec: 不然啥 不是高雄人別雲了
→ Berotec: 林岱樺連不是選區的縣區都打不進去
→ Berotec: (不是他選區的其他縣區)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762079099.A.83C.html
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 11/02/2025 18:25:55
噓 jganet: peter308與lovepork 的見解是什麼
噓 gogen: 台獨理論不重要的
→ gogen: https://i.imgur.com/aZSKnzs.jpeg
→ gogen: 早年是有革命建國說法
→ gogen: 後來從李蔡的兩國論，就是體制內改造
→ gogen: 沒有需要台獨
推 gogen: 1.台灣人民要的是台灣這土地自由民主，台灣
→ gogen: 人當家做主，所以早年有台獨建國主張
→ gogen: 2.蔡英文的兩國論+總統由2350萬人直選後，
→ gogen: 台灣這土地已經自由民主，國號中華民國
→ gogen: 3.現在中華民國祖國的論述完整從台灣獨立
→ gogen: 建國（台灣土地自由民主）
→ gogen: ==>>中華民國因中華人民共和國1949獨立建
→ gogen: 國，
→ gogen: 現在也只有台灣這塊自由民主的土地
→ gogen: ==>>搞分裂獨立建國的是PRC，不是台灣，
→ gogen: 中華民國台灣是因PRC獨立 建國，所以現在只
→ gogen: 有管轄台灣
→ gogen: 4.台灣這土地已經自由民主，國號中華民國。
→ gogen: 自由民主自管 目的已達成，所以沒有搞什麼
→ gogen: 台獨建國的必要
→ gogen: 台獨華獨就差國名，但優點在台獨是台灣搞
→ gogen: 分裂，華獨則是 中華人民共和國才是獨立建
→ gogen: 國搞分裂的
→ catatonic: 先愛豬肉再說
→ xox5678: 沒根據 智障才會信
推 neofire: 他就沒啥用的老屁股，沒啥戰功，硬捧的
→ southes: 不桶都是獨
推 aaa11334: 沒有啊