Re: [黑特] 其實命題「普丁不是獨裁者」很有趣！

[vava5566 (開心)]

那個不是有機構會評比自由指數嗎？

這個應該也不客觀吧

因為那裡面有包含台灣 可是台灣的自由是造謠放任的自由

那個媒體都掌控在執政黨手上 表面上是新聞 實際上是護航

這又怎麼說呢？造謠滿天飛這種在統計上居然是自由指數很高

但就我的觀點，這不但沒分，還應該是負數要倒扣

你們看中國來說好了，他們媒體雖然不是很大名大放 但至少不會造謠作假消息阿

大家說呢？所以自由指數我覺得台灣應該是30幾不是八九十

不對的東西就是不對 你們看三明治帶風向成那樣，會覺得很自由嗎？

至少我們感到很不舒服 我們監督執政者的人民 非常不舒服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762138714.A.3EE.html
噓 wawaking1: 公三小？說個笑話：支那有媒體不是支
→ wawaking1: 共傳聲筒
→ wawaking1: 于朦朧的肛門滿精液在支那可以討論嗎
→ nerve52: 執政黨真的掌握媒體你就會向對岸一樣
→ nerve52: 以為國家很偉大領導很英明了
噓 lunRUSSELL: 冷知識 韓國說孔子是韓國人
→ lunRUSSELL: 就是當年中國媒體搞的假新聞
→ nerve52: 真的以為你是獨立思考有這些意見的?
→ nerve52: 監督是要應用在所有有權力的人身上，
→ nerve52: 不是只有執政黨...
→ nerve52: 光這點就知道你也只是被媒體洗腦的草
→ vava5566: 監督只要監督執政黨就好了 他才有權力咩
→ vava5566: 在野黨，是不需要監督滴 傷害性不大
噓 wawaking1: 說個笑話：在野黨的縣市長跟民代都沒
→ wawaking1: 有權力
→ wawaking1: 這篇真的是奇文共賞