Re: [討論] 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死

[m82 (辱華被祖光宗耀祖)]

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死
: 辦18場只收九百多萬
: 場地維護花四千多萬
: 被審計處要求檢討場地免費政策
: 高雄敗家子陳其邁一千零一招說穿了就是砸錢高潮
: 製造幸福城市的假象
: 用來轉移風災淹水邁瑩大峽谷愛河浮屍的焦點

高雄市娛樂稅自治條例第六條有規範娛樂稅稅率，演唱會部分適用職業性歌唱

職業性歌唱，票價2000元以下課徵票價之2%，其餘課徵5%

BP演唱會兩天十萬人，我請AI估計平均票價約在4500-5000元左右
以低標4500，稅率5%計算，兩天的娛樂稅收入約2250萬

辦四場就可以把維護費補回來，其他14場都是多賺的
鈔票這麼香，不好賺嗎

--

凸>chxxxshl8<凸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762153123.A.413.html
推 pandp: 其實應該是說，到底是收場地後國際團難道就
→ pandp: 不來了嗎？照理說這費用應該不是他們極重要
→ pandp: 考量
推 slimak: 場地費根本不是重點，現場硬體，人員都是
→ slimak: 主辦要自己花的
推 a9563741: 藍白雜草總是讀書犯法，難怪被阿北騙
→ daleptt: 阿比八千八 賺到流湯
推 pandp: 所以就不懂高雄到現在還不收場地費的理由
推 Steinadler: 沒什麼好不懂的啊 就銀行發新卡要用一
→ Steinadler: 堆小福利吸引你辦卡衝發卡量一樣
→ Steinadler: 這些國際大咖來開演 短線就是在地商機
→ Steinadler: 長線就是行銷城市 就這樣而已
推 kevin05233: 我剛剛就問了..娛樂稅用到哪去了？
推 pandp: 應該是說高雄的吸引演唱會競爭力應該不是在
→ pandp: 場地不收錢而已吧，既然這樣，已經上軌道了
→ pandp: ，還需要一直不收費嗎
推 Sinreigensou: 樓上+1
推 iwinlottery: 綠共縣市演唱會免場租不算圖利，懂
→ iwinlottery: ？
圖利要"特定"對象，18場演唱會都是同一個團體或同一經紀公司的的話
就是紮紮實實的圖利
→ ai2311: 平均4500?
→ ai2311: 你是不是覺得每個價位的票位置都一樣多啊
→ ai2311: = =
叫AI抓個大概，我沒空去把每種票價的座位數算出來平均
推 jis37: 幹！講講這麼是是非非的理由 最後的理由就
→ jis37: 是黨證無敵 如果台北市政府來辦這種虧損的
→ jis37: 演唱會早就被用圖利罪來辦 難怪蔣家公子戒
→ jis37: 慎恐懼！
推 zw000ooo009: 前陣子中視就在打不收場地費，是花人
→ zw000ooo009: 民納稅錢吸引娛樂表演，罵沒使用者付
→ zw000ooo009: 費，最後還要訪問謝寒冰說高雄再怎麼
→ zw000ooo009: 辦觀光財還是輸北部
→ DORAQMON: 掏空台灣，高雄就是敗家子
→ toddy5401: 正解  一堆推文短視近利  解釋也不懂
→ toddy5401: 賺錢要看總入帳   只看單點有夠蠢
→ vicklin: 居然不看商家賺多少只看政府帳本..
→ vicklin: 那全天下鐵公路都不用蓋了能自償的沒多少
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/03/2025 17:26:44
推 AirLee: 廠商從北部來裝機的都幹幹叫 幹你
→ AirLee: 老母租不到旅館出差