[討論] 其實只要有“監督制衡”就好對吧？

[saufu08 (saufu)]

如標題，大家會不會發現，台灣的民主政治，最怕是一黨獨大，完全執政對吧？

民進黨執政 + 藍白國會最大黨監督制衡。

國民黨執政 + 民進黨國會最大黨監督制衡。

這兩種選項其實都可以，只要不要產生出權力大到不行的“超級總統”就好了對吧！

民進黨執政，如果總統亂來，就讓在野黨去制衡。

國民黨執政，如果總統亂搞，也讓民進黨去衝鋒陷陣制衡國民黨。

台灣最怕的是選出無法監督的一黨獨大的總統。

我們要的是“總統、國會”互相監督制衡對吧，大家怎麼想呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762167093.A.0B5.html
噓 dos01: 下賤的藍白豬只會強姦母豬 姦你個畜生!
→ dos01: 哈哈哈哈!
噓 ty1111: 我們要的是犯罪都抓去關啦 幹
→ SAMON5566: 殺人魔蔣介屎的萬年國會表示
噓 yor: 現在就是國會藍白最大黨 有比較好？
有啊，原本沒有普發一萬，後來就普發一萬啊

※ 編輯: saufu08 (49.216.160.21 臺灣), 11/03/2025 19:00:21
推 pandp: 其實就算完全執政，只要有在監督就沒差，
→ pandp: 但這太理想化了
還是要監督制衡
※ 編輯: saufu08 (49.216.160.21 臺灣), 11/03/2025 19:01:03
噓 asn789451: 連個豬農都管不好了 監督什麼
→ ty1111: 藍白先把自己督好督滿啦
推 jis37: 民主制度最大的天敵就是法西斯的出現 當人
→ jis37: 民面對危機授權ㄧ黨獨大時機會更大 這些獨
→ jis37: 裁者會利用權力法西斯化社會組織和媒體而
→ jis37: 形成社會控制 能力普普的墨索里尼不是也是
→ jis37: 如此壯大而引發第二世戰？民主監督制衡原則
→ jis37: 本來就是防止法西斯出現最佳機制 只可惜仍
→ jis37: 然很難阻止獨裁者攬權為惡 唯一可真正防止
→ jis37: 的力量就是深化民主讓民主力量更形壯大才
→ jis37: 能壓制法西斯意識形態的猖狂！
→ ty1111: 整天法西斯 先去罵隔壁的法西斯大國啦
噓 yor: 你只要一萬就好？沒豬肉吃也好？你還真容易被
→ yor: 收買
→ toshizo: 也要有底線
→ yor: 那種只要發米發油就傻傻蓋下去的選民大概就是
→ yor: 這麼想的
→ cruby841031: 立委濫權怎麼監督啊？普發現金也是
→ cruby841031: 立委濫權逼行政院提案
噓 tatt: 借國債去發錢，寅吃卯糧你可真行