[討論] 文組挺民進黨的為什麼這麼多?

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

如題

大家都知道 新竹是小草大本營

尤其是工程師很多反綠的

相比文組很多挺綠

可是台灣文組為什麼那麼愛民進黨

我感覺民進黨執政這九年

文組是越過越慘

十年前可能還能貸款買房

現在文組幾乎印象都是買不起房

我聽說現在高中生文組班急遽縮減

好像高中生也早早覺得文組未來很悲慘

相比以前批踢踢文組都蠻大聲的

現在文組大概很多下班還忙著跑外送 沒空上來參與文理組大戰

導致最近一面倒大戰都開不成QQ

文組到底為什麼肚子扁扁還要挺民進黨?

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762173411.A.9D3.html
→ qkt: 免錢的飯？
免錢的飯只有很少數文組有領到吧
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/03/2025 20:38:19
→ plus203ft: 因為新竹被詐騙的是全台之冠啊
推 aaa11334: 因為青鳥沒錢被詐騙啊
推 b22779200: 跟文組理組無關 而是低端變小草
推 b22779200: https://i.imgur.com/BrI21Ho.jpeg
→ b22779200: 台大資工教授
我上過她的課耶 開ADA的阿
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/03/2025 20:47:36
推 cimic: 合法的飯
推 hydra3179: 袋鼠哥被桶就換帳號嗎？
噓 meredith001: 難怪新竹詐騙全台最高
推 b22779200: 那你教授比較有腦還是你^^
我跟她都不是文組呀 不過你可能是?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/03/2025 20:59:59
→ b22779200: 高端理組文組=綠 低端=白
→ b22779200: 但是她超挺大霸免 公眾人物敢出來很難
→ b22779200: 得
→ PyTorch: 你講話邏輯很奇怪耶?你是不是文組?
→ Mian1997: 因為是文組，編個假數據都信
推 b22779200: 笑死我們私訊來辯論好嗎？ 超喜歡電小
→ b22779200: 草 私訊聊
→ b22779200: 小草就是最沒有量化概念的一群 整天感
→ b22779200: 覺行事
→ b22779200: 比如說房價負擔 請控制變因跟國際比
→ b22779200:  國民黨時期最高
→ b22779200: 比如說貪腐 用國際清廉指數 也屌打國
→ b22779200: 民黨
→ Mian1997: 陳水扁：
→ b22779200: 但是小草討論事情從不量化 憑感覺 超低
→ b22779200: 端
→ PyTorch: 我幾乎確信你是文組了 因為文組最喜歡把
→ PyTorch: 把不好量化的東西量化
→ PyTorch: 然後假裝自己是科學
→ PyTorch: 看到國際清廉指數就笑了
推 b22779200: 笑死 我理組而且可能比你有錢很多 魯蛇
→ b22779200: 多作怪
→ PyTorch: 原來是理組 不知道哪科的?
推 b22779200: 量化只是輔助 但不用量化輔助 難道憑感
→ b22779200: 覺？
→ PyTorch: 而且你怎麼知道比我有錢? 你用"感覺"的嗎
→ d8511557: 醫生算文組？
→ Marle: 你是碼農？
→ b22779200: 私信你了 希望能跟柯粉辯論 很有趣
→ Marle: 我認識的小草 有的沒工作
→ Marle: 有的薪水也不一定高
→ Marle: 有沒有什麼實際的數據可以統計小草薪資?
→ Marle: 理組總要拿數據來說話吧
推 kairi5217: 所以你是？歡迎來戰喔
→ Marle: 如果你沒data能證實小草薪資高
→ Marle: 那你就跟文組一樣 憑感覺說話ww
噓 MonkeyCL: 怎麼算的？
→ Marle: 邏輯就是要有好的根據來支持你的言論^^
→ Marle: 請先去學好邏輯喔!
→ PyTorch: 人力銀行不都有出各科系平均薪資嗎
→ PyTorch: 自己去搜就有了= = 還是要跟我說文組高薪
→ PyTorch: 是吳音寧這種文組 那是真高薪
→ Marle: 你要有小草職業跟實際投給誰的數據啊
→ Marle: 我只是好奇小草真的都高薪又理組而已
→ PyTorch: 我又沒說小草薪水高 我說文組越過越慘
→ Marle: 誰又知道誰真的投給誰 笑死
→ PyTorch: 有可能脆上文組都反串的 實際上都是投給
→ Marle: 那 小草真的都工程師?
→ PyTorch: 藍白 對有這可能
→ Marle: 你要怎麼證明
→ PyTorch: 我哪裡說小草"都"工程師@@
→ PyTorch: 我就有認識小草是文組的
→ PyTorch: 不爽民進黨炒房 所以反綠
→ Marle: 工程師很多反綠的 >> 先證明這句吧
→ Marle: 文組很多挺綠 >> 這個我也想看數據
噓 loser113: 醫生是文組?
→ iamandre: 合法要飯啊 要不然文組考不上公職 老師
→ iamandre: 只能加入民進黨
→ iamandre: 你沒看考得上公職的老師 公教 哪裏在支
→ iamandre: 持綠共
噓 u9161031: 又在自己代表了
推 gogen: 1.整篇論述，以偏蓋全
→ gogen: 2.新竹才多少人，新竹縣市不過100萬左右，
→ gogen: 拿新竹代表2300萬人?
→ gogen: 3.文組很多挺綠==>>>資料來源是什麼?自我想
→ gogen: 像?
→ gogen: 4.文組平均薪資沒有像理工組因電子業而大幅
→ gogen: 增加是事實，但文組平均薪資還是上漲的
→ gogen: 5.文組收入不如理工組，跟dpp執政有關??
→ gogen: 這是台灣產業結構的問題，電子業近年來營
→ gogen: 收暢旺
→ gogen: 以致於人人想往理工類科系走，跟支持什麼
→ gogen: 黨並無關聯
→ gogen: 6.倒果為因，以偏蓋全