[討論] 理組支持民眾黨的迷思

[b22779200 (popomen)]

1.

工程師都男的 男草比例遠高於女草

所以到底是工程師支持民眾黨多

還是男性多導致


硬體工程師 男女比大概5:1

那草的比例高意外嗎？


要看就看女工程師支持草的比例

有沒有高於全體女性支持草


就我知道一個女醫生 兩個gger 女生朋友


都很瞧不起草




2. 草的客群就是年輕傳統男性  跟工程師無關


如前述 研究男草心裡即可


傳統男性 被媽媽從小說要努力工作賺錢


沒想到辛苦半輩子


發現遊戲規則變了


女生要求越來越高

工程師男就卡在中間


沒有情緒價值 贏不過89金毛


比錢這時代會投資有背景比較重要


所以這群人尷尬了


要就學文組 靠打扮靠張嘴把妹

要就專心研究投資 靠投資賺錢


草男被時代拋棄

每天幹譙社會不公

他們活得很迷惘

為什麼我從小聽話 社會沒有給我獎勵？


這時候柯文哲出現了

柯文哲那種媽寶聽話的氣質

讓無數草男看到自己

柯文哲如果勝利 能讓他們覺得沒時代拋棄…


所以柯文哲收妙天1000萬 沒關係

Usb 裡的人都證實那是捐贈 柯私藏 沒關係

Youtube 採訪影片成本一集30萬 沒關係

親口說要捐農地 把誠信當垃圾 沒關係


什麼新政治 公開透明

早就不在意了


因為柯文哲代表的是

他們這群時代拋棄的人的自尊

想想也是挺讓人同情的



3.

理組也有高端（童子賢 陳縕儂

還有低端之分（基層工程師


高端人口本來就是少數


至今很多社會賢達出來挺罷免 反國會擴權

哪個社會賢達出來挺草？

Cheap 館長 還是丁特？

活躍的挺草者幾乎都是社底



4. 低端人口本來就比較多


草有個邏輯打架的地方

一方面說民進黨只有40%

一方面又自稱菁英


請問菁英是社會少數還是多數？


如果你要說反綠多數

那你跟風反綠 說明你很平庸

60%沒投綠 難道社會60%菁英？


所以要說自己人數多 又說自己是菁英

就是邏輯壞死 包牌槓精

只有底層容易是多數



5. 國民黨上台 草只會更絕望


下次選大概是盧昌配

國民黨尿性 馬八年已經見識過了

馬還至少哈佛

盧是柯粉最瞧不起的記者出身


等到國民黨上台

會發現當初罵民進黨的 10倍在國民黨身上發生


那時候草會懂

挺綠的 不是無知 而是務實

政治很難完美 挺綠並非全然認同綠

而是很清楚 跟藍白比 綠是唯一的選擇


但願到時候不會太遲…

如果沒有中國在旁 我還真心希望給藍白當一次


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762191769.A.BD6.html
推 meredith001: 2008馬選上時 宿舍也一堆人歡呼 過幾
→ meredith001: 年後那群人狗幹國民黨最大聲 現在他
→ meredith001: 們則是變成草 只能說草永遠都是草 就
→ meredith001: 算被鐵拳也是找下一個騙子繼續信
噓 aoecc: https://i.imgur.com/pxhyz2E.jpeg
推 james1201: 這群白痴就是被藍醋騙完後被綠醋騙 被
→ james1201: 綠醋騙完後又被白醋騙的低能兒
噓 PyTorch: 柯文哲支持只有25% 被你加到60%
→ PyTorch: 小草如果是多數 阿北早就當總統
推 faryoo: 柯文哲明明是從小到大的人生勝利組 從政後
→ faryoo: 還騙這群小草 笑死
噓 PyTorch: 你這就典型保皇派思想 民進黨千壞萬壞
→ PyTorch: 沒有藍白壞 所以要繼續支持民進黨?
→ PyTorch: 那民進黨的理性選擇就是繼續擺爛就好
→ PyTorch: 民主政治不是這樣運作的 民進黨爛就要換
推 gogen: 民進黨沒有藍白壞 所以要改支持更壞的藍白?
→ gogen: 這是工三小?
→ gogen: 民主政治不是這樣運作的 換一個更爛的?
→ PyTorch: 文組可能會覺得反直覺 這是為了民進黨變
→ PyTorch: 好
推 HenryLin123: 蛤？
→ HenryLin123: 對手更爛那的確擺爛都贏啊
推 startiger: 噁粉https://i.imgur.com/YDeo4QQ.jpg
推 iwinlottery: 綠共太爛，end
推 cttw19: 柯學家
→ ocwandu: 一萬塊不要領捏 違憲
噓 trf835rea: 要不要看一下竹科 竹北的投票結果 綠畜
→ trf835rea: 傻了