→ a1202799: 民掉第一 60.250.238.217 11/04 09:59
→ daleptt: 能幹掉2000E的經濟價值才厲害106.107.240.159 11/04 10:04
推 neofire: 綁標發包讓大家賺飽飽，藝術感就出來了 61.224.0.247 11/04 10:06
→ turst: 綠美圖一個開幕式就燒掉1700萬 供參 61.220.221.145 11/04 10:19
1.新聞網址︰
https://bit.ly/3JsdR1Z
2.新聞來源︰焦點時報
3.完整新聞標題台中公共藝術經濟價值？ 公共藝術形塑城市競爭力
4.完整新聞內容︰
(焦點時報/鄒志中報導)
近年來，「城市競爭力」這個詞不再只是GDP、招商或產業的代名詞。它逐漸轉化為一種更
深層的文化能力——一座城市能否讓人願意留下、創造與感受。台中水湳經貿園區的公共藝
術正是這場文化轉向的實驗場。從六年前開始籌劃、十五件的公共藝術作品、國際設計獎無
數，到綠美圖、會展中心…等建設群聚的未來藍圖，台中正在嘗試一種結合「美學」與「經
濟學」的新型城市治理模式。問題是，公共藝術真的能為台中這個城市帶來長期的競爭力嗎
？還是僅止於一場短暫的形象工程？
從「造景」到「造勢」：藝術的經濟語言
台中「水湳經貿園區」的公共藝術案以「低碳、智慧、環境共生」為理念，這組詞聽起來既
環保又科技，但它背後其實是一種城市品牌策略。公共藝術不只是裝飾空間，它是都市再開
發的話語之一，是「讓土地升值」的軟性力量。這點從文化局的說法可見一斑——藝術不僅
美化環境，更要呼應綠色城市的永續精神，形成一條文化經濟廊帶。
這樣的策略與全球趨勢相符。倫敦泰特現代美術館落成後，南岸地區的房價上升逾30％；西
班牙畢爾包的古根漢美術館帶來「畢爾包效應」，成為城市再生的代名詞。公共藝術若能與
地方經濟結構連結，確實可能轉化為具體的經濟成果。然而，當藝術成為投資語言的一部分
，它也面臨一個兩難：當藝術成為「價值創造」的工具，它還能維持其原本的公共性嗎？
藝術與空間共構：水湳城市敘事
「水湳機場」原為軍民合用機場，歷經轉型，如今變身為台中最具代表性的城市亮點之一。
「水湳經貿園區」公共藝術策展人陳惠婷指出，水湳中央公園被譽為「都市之肺」，藝術作
品則是這片綠肺的「脈搏」。這句話，雖然詩意，但也是策略性語言——它試圖用美學敘事
重構台中市民對土地的情感。
例如紐西蘭藝術家菲爾‧普瑞斯的《浮遊之花》，以台中市花山櫻花為靈感，隨風而動；郭
國相的《綠野遊蹤》以毛毛蟲造型橫臥草地，象徵生命與環境的共生。這些作品不僅吸引打
卡人潮，更重要的是，它們在重建「地方記憶」。在AR作品《我在水湳的故事》中，台中市
民透過手機看到昔日「水湳機場」的景象，彷彿參與一場穿越——那是歷史的覆寫，也是情
感的回收。
城市學者沙斯基亞‧薩森曾說：「全球化時代，地方性反而成為城市最稀缺的資本。」「水
湳經貿園區」的公共藝術正是在全球語彙下重建地方敘事。它將「去工業化」的舊空間，轉
譯為「文化創新」的新資產。
榮耀與風險：當藝術進入政策體系
「水湳經貿園區」的15件公共藝術屢獲國際設計獎，包括繆思設計獎、法國設計獎、瑞士建
築設計獎…等，這些獎項在台中市文化經濟上確實提升城市能見度。然而，從經濟學角度來
看，獎項的「曝光價值」並不等同於「生產力」。藝術的價值若過度依附於外部評價，城市
政策就可能陷入「表演性陷阱」——為了獲獎而造景，為了城市形象而投資。
這種情況並非台中獨有。東京奧運後，許多臨時性文化設施被閒置；新加坡濱海灣的藝術裝
置，部分因維護成本過高而被拆除。公共藝術若無持續的社區參與與維護機制，其生命週期
往往短暫。經濟學上稱之為「文化資本折舊」——看似一次性投資，實則需要長期管理。
台中市政府文化局曾能汀副局長提出「低碳、智慧、環境共生」三大主軸，這其實是一種ES
G導向的文化政策。它將藝術納入城市永續指標，但若沒有明確的經濟回饋或社會評估機制
，公共藝術恐怕難以在財政與文化之間找到平衡。
文化投資乘數效應：美學與經濟共生
在經濟學上，文化投資被視為一種「外部性資產」。根據OECD的估算，城市文化投資每增加
1美元，能帶動1.6至2.4美元的地方經濟活動，包括觀光、餐飲、創意產業…等。台中水湳
若能藉由公共藝術導入跨界創新，例如結合AR導覽、地方創業、藝文教育，便能形成真正的
乘數效應。
但若僅停留在「賞心悅目」的層次，公共藝術就會被邊緣化為城市的裝飾品。以《綠野遊蹤
》為例，毛毛蟲造型可愛親民，但若無配套的教育或社區互動，它就只是「可拍照的藝術」
，而非「可對話的文化」。真正具競爭力的城市藝術，應能引發居民思考自身與城市的關係
，而非僅僅提供一個拍照背景。
從「公共藝術」到「公共經濟」：城市的下一步
公共藝術的意義，不只是「公共空間中的藝術」，而是「以公共方式運作的藝術」。這意味
著它應該讓市民有參與的權利、創造的空間與反思的自由。當公共藝術能促使台中市民重新
理解城市，城市的「軟實力」才會轉化為真正的「硬競爭力」。
「水湳經貿園區」的轉型提供了一個啟示：城市競爭力不僅來自基礎建設的速度，更來自文
化結構的深度。若台中市政府能將公共藝術納入長期都市策略，建立維護與再利用的制度（
例如:公共藝術信託基金），那麼藝術將不再只是「點狀風景」，而會成為推動城市持續成
長的「結構力量」。
畢竟，城市競爭力的終極考驗，不是建了多少棟建築、拿了多少國際獎項，而是——這些投
資是否讓人更願意在此生活、創業與創造。
城市美學的真正價值
台中市「水湳經貿園區」的公共藝術無疑是一場成功的開端。它讓台中不只是「有建設的城
市」，更成為「懂得講故事的城市」。然而，美學不是結局，它只是起點。若台中城市治理
者能理解藝術不僅是文化投資，更是經濟體質的調整工具，那麼台中的未來競爭力將建立在
一個更深的基礎上——讓文化與經濟相互滲透，讓台中的城市發展不再只是數字的成長，而
是生活品質的提升。
城市的真正競爭力，或許就藏在那些會隨風擺動的《浮遊之花》裡。當藝術與土地、記憶與
未來能夠共生，台中這座城市才算真正的活著。
5.附註、心得、想法︰
好美的新聞
台中的公共藝術以及美麗到場景
勾勒出最美的畫面
看到台中的好不斷出現在新聞上
塔綠班看到不知道有什麼感想
加油加油！台中加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762221259.A.938.html