[討論] 黃國昌難怪修法滅證串供不用羈押，為自己

[nicholas0406 (尼可拉斯)]

先講第一點 一早鏡週刊的報導，可能不少小草、昌粉、藍白腦 不知道這有多大條
黃國昌涉犯不違背職務收賄罪7年以上刑期。

金主 也就是臺雅集團已故老董沈裕雄之子沈淳浤，先將200萬注資到凱思國際，
接著凱思國際收到這筆錢後，黃國昌便會利用立委職務之便

在質詢台上針對沈裕雄之個案 質詢法務部長鄭銘謙，同時又自爆他在該案幫沈家很多忙

簡言之，有錢進來、你再針對這個案質詢

就叫收錢辦事 就形成對價關係，這就叫不違背職務收賄罪。就是貪汙啦

第二點 之前黃國昌有提案要修法，勾串共犯或證人 不用羈押

引來法界大罵、強烈批評。

當時還有人說黃國昌是為了救柯文哲，現在答案揭曉

黃國昌不是為了柯文哲、而是為了他自己。


現在鏡週刊報這條，你以為檢調都沒掌握相關證據嗎 ?

檢調掌握的證據 絕對更多，早就都鞏固證據了，很簡單 相關證人、被告都抓來問一輪
例如 問黃國昌金主沈淳浤 你有沒有匯款200萬 進到凱思國際，也不容你狡辯啦，
基本上檢調會這樣問 就是有證據，銀行的匯款紀錄 白紙黑字 賴也賴不掉，但大條的是
什麼 ? 檢調一定會問 沈淳浤 為什麼你要匯這筆200萬到凱思國際 ?

如果沈淳浤回答說，因為我要拜託黃國昌 幫忙我爸的事情，賓果 !
恭喜黃國昌 不違背職務收賄罪 7年

那這時候 如果黃國昌輾轉得知說 這些金主或狗仔已被檢調約談過了
去找共犯、證人串供，會怎樣 ? 答案是99%羈押
因為刑事訴訟法 串供、滅證 就是一定羈押

所以黃國昌修法 串供不用羈押、是為了他自己。

上一次我提醒 坦白從寬、認罪協商的人是柯文哲，現在我會建議黃國昌千萬不要滅證
、串供，不然一定被羈押
還有當檢調約談你那天 認罪協商 或許還有機會不用被關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762224106.A.C36.html
推 shirman: 噁心
推 h5t6566556: 可以這樣子的嗎？臭不可聞是說這種事
→ h5t6566556: 嗎？
推 WeGoYuSheng: 臭不可聞的動機
推 kl015013: 你怎麼還在這邊發這種等級的文
→ kl015013: 好像真的有人在看一樣
推 boboking2: 爽
→ clifflee: 這真的變鏡檢了
噓 whiteflora6: 跟傻鳥說太多根本没意義浪費生命 國
→ whiteflora6: 昌老師應該在處理了
→ s81048112: 搭配 立委吳宗憲提案不讓檢察官抗告
→ ty1111: 法案過的話 犯罪集團的黃金時代要來了
推 fromia: 不像綠畜都直接犯法沒在怕的
推 s81048112: 藍白粉違法正常 是現在進行式
推 abucat: 白色的縣市長真清廉
推 h5t6566556: 真的要盯緊 這太過分
→ abucat: 修正，白色的市長真清廉才對
→ shiueyang: 真的有問題早就被抓了還輪得到鏡檢？
噓 PS00010: 藍白領啥萬元給機票回中國啦 搞爛
→ PS00010: 國家
推 IdoCare: 清楚。有一個邏輯問題是
→ IdoCare: 『凱思國際=黃國昌』這個概念是否正確？
→ IdoCare: 假設金主給凱思國際，但凱思『表面上』
→ IdoCare: 跟黃國昌扯不上關係，人頭跟負責人不是他
→ IdoCare: 那要怎麼證明『金主給凱思』就是
→ IdoCare: 『行賄黃國昌』？
推 vicklin: 照這標準鬧豬瘟破口豬農也會被放出來吧
推 picapoya: 看來黃國昌一路的修法都是為了自己，從
→ picapoya: 吹哨者，國會擴權到訴訟法，都是為了自
→ picapoya: 己，柯文哲根本只是幌子
推 zonppp: 串供無罪 造謠有理
推 quid1121: 推 高調
→ bryan910015: 國昌說凱思跟他無關 怎麼破解?
推 tyifgee: 狗昌可精的咧
推 Ithilloth: 妻兒戶籍在凱思負責人家只是巧合嗎
→ proletariat: 徐永明案也不是收到自己口袋而是
→ proletariat: 進入時代力量的戶頭 一樣是期約賄賂
推 likecyndi: 木可跟柯文哲也沒關係
推 Ryokawaii: 燒不起來
推 cedric1982: 叫黃國昌立委質詢的報價多少？
→ cedric1982: 黃國昌報價200萬，有點貴，但賀成交
→ jorden: 徐永明:
推 chaunen: 難怪要選新北
推 stockking11: 檢調：無不法，不偵辦。 只查清潔隊
→ stockking11: 員32元電鍋案
推 rickie1141: 傻鳥人呢？怎麼這篇這麼少推，鳥飼料
→ rickie1141: 沒了是嗎？嘻嘻
推 coyogre: 套蔥神的連連看，這法案讓他自肥自保不
→ coyogre: 無可能啊...XD
推 bery: 真的清白就提高就好了
推 alex2009: 跟徐永明案一樣
推 seastar1982: 臭不可聞
推 holysong: 幹你娘黃狗昌怎麼這麼下賤
推 kakayao: 這麼清楚可以起訴抓起來了吧
→ a8976262: 200萬就能收買綠畜有需要這麼累嗎？
推 rayonwu: 高調