看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
想問大家,如果當時不是大罷免,是小罷免,是否會成功呢? 把小罷免改成大罷免,是為了要全台灣組織動員把氣勢拼出來嗎? 我還是不太能理解,如果是小罷免,應該會成功對吧… 搞成大罷免,是否就是要弄成藍綠對決,把全台灣的氣勢拼出來對吧? 為何當時不選擇小罷免? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762319665.A.03F.html
ivorysoap: 小8免沒有辦法達到補選後民進黨過半的 49.217.197.193 11/05 13:19
ivorysoap: 效果 49.217.197.193 11/05 13:19
chu: 藍白賣台 當然要全罷 42.72.52.154 11/05 13:27
iwinlottery: 小罷免不能讓綠共過半 115.43.142.51 11/05 13:31
qpeter: 目的是補選後過半 小罷免做不到啊 1.162.39.72 11/05 13:35
ramirez: 小罷免沒意義啊 42.77.235.122 11/05 13:55
agantw: 低估罷免這件事本身就是超難的 111.71.71.100 11/05 14:00
da2286: 千金難買早知道122.116.172.166 11/05 17:48
mron: 萊爾校長錯估自己促成藍白和的能力,結果造 1.160.96.151 11/06 11:46
mron: 果藍白合力反罷,青鳥嚇尿,西瓜派應該嚇到 1.160.96.151 11/06 11:55
mron: ,現在網軍都在抹紅潑屎,沒招了。 1.160.96.151 11/06 12:03