[討論] 朱學恒為什麼不主張親不親有差嗎？

[a1280547 (a1280547)]

當事人表示邊境管好那蒸不蒸有差嗎
被告朱學恒可不可以主張 舌頭沒伸進去
對方的嘴巴有閉嘴有守好 只是親到嘴唇

誠如阿館所說老二沒放進去不算強姦
那舌頭沒放進去也不算親吻吧！？
這一套理論在法國法庭一定能成功辯護！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762335230.A.572.html
推 alex2009: 應該主張女方故意引誘他
→ webster1112: 這留著下次督進去再用？
推 DouglasT: 是啊 都肯坐在朱哥旁邊了 親不親有差嗎~
噓 ntpcgov: 感覺這篇可以告性騷擾
→ ntpcgov: 我先備份了
推 benothing: 朱學恆比鍾知恥吧
→ benothing: 備份給朱學恆嗎？為國民黨坐黑牢
推 HodorDragon: 笑了 不用備份 直接告啊
推 matheyb: 告誰？卡蹄弱都教這種法學的？
推 rusa: 快放出來了
推 Barry911: 我笑上面幾樓的不敢拿這篇去告！有沒有
→ Barry911: 種啊！快告啦！幹！