Re: [討論] 退休老師:我原本能當郭台銘結果被砍年金

[hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)]

※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言：
: 認識一個退休老師
: 提到年金改革要停止
: 他說：
: 如果在外面工作 我現在可能已經是郭台銘
: 結果來當老師 退休還要被砍退休金
: 這樣合理嗎？年金改革本來就該廢除
: ……
: 各位感覺如何？有內幕？

姑且先不論法律能不能溯及既往這塊

年金改革不是不可以，
但民進黨永遠只針對軍公教，

蔡英文改革喊那麼大聲，
結果只做了軍公教
後面的勞保、健保通通都不敢改
現在也不敢講民國幾年要破產了齁
連台電虧損也不敢改

別的就一直補一直補
軍公教就貪婪老人、罪該萬死

也不要講在外面工作變郭台銘啦，
就叫你們青鳥連續工作25年都不換公司，你待得住嗎?
人家工作25年了，買個房子，吃個buffet，
也對不起國家社會了嗎?


--

#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.117.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762488788.A.835.html
噓 APSACO: 健保費率調過多少次了還沒在改
推 bruce2248: http://i.imgur.com/AZuWQf0.jpg 多少
→ bruce2248: 勞工退休還能這麼爽的？
噓 hulu63: 勞保和公保退休金都是第一層基礎年金的保
→ hulu63: 險性質，本來就會有繳少領多（但這個多是
→ hulu63: 有上限的多）的問題。基礎年金全世界都有
→ hulu63: 入不敷出需要靠政府撥補的問題，所以說勞
→ hulu63: 保的解法就是比照公保持續撥補，這個方向
→ hulu63: 是對的。但退撫基金是屬於職業年金，正解
→ hulu63: 是要走個人帳戶制，而不是像現在一樣玩確
→ hulu63: 定給付再來吵要政府撥補。
噓 li04: 機車就可以
→ daleptt: 中指威說才提早4年破產 不就提早4年沒蛋
→ daleptt: 吃 不生氣阿？
推 rwhung: 勞工你要砍多少就講啊！
→ jimhall: 需要工作才能有錢花 需要工作才有退休金
→ jimhall: 都是窮人了啦 有錢人出生就一輩子不用工
→ jimhall: 作也花不完 政府有去維持公平嗎？沒有啊