[新聞] 藍委提颱風假回歸中央！ 網路民調五成不

[kymco9999 ()]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://news.ttv.com.tw/news/11411090023600N

2.新聞來源︰

台視新聞網

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

藍委提颱風假回歸中央！ 網路民調五成不認同

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2025.11.09 19:25

鳳凰颱風步步進逼台灣，能不能放到「颱風假」，勢必又要引發一波討論。日前在立法院交
通委員會上，有立委質詢氣象署署長，停班停課是否該回歸中央來決定？另外入口網站Yaho
o也發起網路投票，截至今（9）日上午已有1.8萬人投票，多數網友認為「維持地方政府決
定」， 實際街訪民眾，大多人也是認為由地方政府宣布比較好。

鳳凰颱風逐步靠近，是否放颱風假全民關心，以往民眾都會灌爆縣市長們的臉書。就怕讓地
方首長們倍感壓力，有立委提議，颱風假是否回歸中央，「由地方宣布難免變首長壓力，甚
至大家覺得你帥不帥來決定，地方首長預報來自氣象署的氣象預報，是不是回歸中央主管機
關？」對此氣象署署長呂國臣也回應，「考量因素不只天氣」。

停班課、究竟該由中央還是地方管？Yahoo網站做網路民調，截至週日早上，總計超過1.8萬
人投票，初步結果有約五成民眾，認為應該維持地方決定；傾向回歸中央宣布的人，則有約
3成8；另外，有4.9%的民眾，表示由各校和公司自行決定比較恰當，實際詢問民眾，也是大
多傾向，由地方政府來決策。

颱風假議題，網路上議論紛紛，有人表示，「地方政府才了解當地狀況」，也有民眾指出，
「什麼都由中央決定，還需要地方政府嗎？」另外，也有網友總結，「颱風假決策就是個燙
手山芋。」全力守護人民安全，颱風政治學，再度考驗地方諸侯們的決策能力。

新北／黃子庭、楊岳達　責任編輯／陳俊宇

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

泛藍立委要把停班停課的權限給中央決定

像最近颱風又來，地方縣市長腦袋又要燒起來了

國民黨立委要幫地方政府解套，而地方政府多半是藍白執政

但入口網站Yahoo奇摩網路投票，大約5成民眾認為地方政府決定即可，38%中央決定

小草：青鳥又攔車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762746687.A.DE2.html
→ baiya: 那地方首長 要官派了嗎
→ cg7123456: 地方首長跟廢物一樣，乾脆官派
→ kymco9999: 地方政府不是要更多權利，放災防假給
→ kymco9999: 中央剝奪地方自治權ㄟ
→ yor: 巨嬰地方政府 有好處大家都搶 有責任都急著
→ yor: 推
推 Mimmature: 縣市長全部取消算了
→ Mimmature: 只想領錢不想擔責任
→ daleptt: 只想有權無責
推 lordray1: 地方政府光顧著搶錢，忘記要做事了嗎？
噓 givar: 那給中央官派
→ jorden: 地方政府改官派算了........
→ jorden: 全國統一放假 有的地方又變成亂放颱風假了
推 food123: 地方甚麼都要中央做，那過什麼財劃法？
→ daleptt: 領錢不做事 能混就混 能撈就撈
→ chungj: 「什麼都由中央決定，還需要地方政府嗎？
→ chungj: 地方只會顧著A錢綁樁腳 該做的都不做
噓 sanwan: 藍色地方首長連這種事情也不敢承擔會不會
→ sanwan: 太廢物
→ jorden: 財畫法錢變多 事情變少 責任也變少
→ jorden: 真輕鬆
→ jorden: 然後又好好A y
→ Hohenzollern: 只能說中國國民黨縣市長不如他們的
→ Hohenzollern: 前輩
→ luvryu: 颱風假也是中央十成
→ Hohenzollern: 陳水扁時代 中國國民黨縣市長敢展現
→ Hohenzollern: 自身的能力 於是把颱風假權限交由地
→ Hohenzollern: 方
→ Hohenzollern: 如今的中國國民黨縣市長 只想做中
→ Hohenzollern: 央處理器......
→ jorden: KMT完全沒那個想選總統的格局跟人才
噓 chunglee: 地方首長決定放不放颱風假也有壓力的話
→ chunglee: 不考慮直接下台嗎？
→ jorden: 基本上就是消極的萬年在野玩法
推 lowsan: 市長要不要回歸中央分指派
推 clkdtm32: 有病 不想擔責任
→ toshizo: 地方政府的預算要不要也交由中央政府編？
推 MVPGGYY: 中央很難比地方還了解當下現況，當年88風
→ MVPGGYY: 災整個小林村被埋了，中央根本什麼都不知
→ MVPGGYY: 道，一堆政治人物在跑喜宴場子
推 fxxkmt: 真的是白痴立委！是不是忘了以前為什麼改
→ fxxkmt: 成地方決定
推 star88: 按照花蓮王后的邏輯，縣市首長只有領錢的
→ star88: 功能，其他的工作都是鄉鎮市&中央的責任
推 Oisiossos: 給中央的話要怎麼造神？
→ syensyens: 那地方市長要幹嘛？？
推 richaelchen: 中央不想被罵 才給地方 不是甚麼自治
→ proletariat: 白藍主政的地方政府只管Happy的事
→ lazycat5: 這麼廢，改官派
→ proletariat: 傷腦筋會得罪人的苦活髒活都給中央管
→ proletariat: 然後挖經費多多給地方辦活動 中央辦
→ proletariat: 事要用的經費就挖挖砍砍
推 jskblack: 藍白有在鳥不認同的嗎？還不是都想要自
→ jskblack: 幹
推 silentence: 修法阿
→ silentence: 薪水就不會想給中央喔
→ Strangenut: 什麼都叫中央做
噓 picapoya: 藍白這些廢物市長，要執政又不敢承擔責
→ picapoya: 任
推 chienyu1: 問張善政就好啦，新聞上他說很簡單
→ chienyu1: https://i.imgur.com/bagghKk.jpeg
噓 lockshadow: 藍的縣市一律官派
→ iwinlottery: 台北市股市吃虧啊，不如回歸中央
→ mmnnm: 幹你媽 想要權力又不想負責
推 nostar: 北七藍委 財劃法挖錢給地方 責任還推中央