[討論] 有一說一 內政部跟花蓮縣政府對幹會怎樣

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 內政部跟花蓮縣政府對幹會怎樣

我就好奇了

花蓮縣政府是依訴願委員會的判決行事恢復陸配的公職身份

內政部卻要求不凖花蓮縣政府復該陸配的公職

AAA


現在訴願委員會認定違法的是內政部  內政部哪來的底氣要求花蓮縣政府違法行事?


綠畜怎麼看  花蓮縣如果不鳥內政部會發生啥事?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763140219.A.597.html
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:11:49
→ xra686: 你是不是不知道你的身分證誰發的？
噓 Berotec: 罰你再看一次新聞 哪裡有法院判決
更正了
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:12:24
→ Berotec: 還是你以為花蓮縣府的訴願委員會=法院
→ Berotec: 更正了 喔 是喔 那你這篇不就廢文
廢在哪?
我的問題還是沒變啊  花蓮縣政府不鳥內政部的見解會怎樣?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:13:28
→ Berotec: 不是法院判決 行政院鳥你縣府委員會幹嘛
aaa 所以訴願委員會的存在意義是? 當中央的橡皮圖章?
→ xra686: 你是不是也不知道 主管機關做了決策 你不
→ xra686: 依循 就有可能吃彈劾？
那就去彈劾啊  你知道彈劾成立 結果也要過司法院嗎?
看看賴清德 他就被彈劾過 有怎樣嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:16:01
→ Berotec: 噗哧 笑出來
推 Sinreigensou: 國籍法有但書可以保陸配，陸配已經
→ Sinreigensou: 打電話去對岸嘗試過放棄國籍，只是
→ Sinreigensou: 大陸不給放棄，這樣就不是陸配問題
我問的是 所以內政部能拿”不聽話“的花蓮縣政府怎辦?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:18:23
→ Sinreigensou: 民進黨上法院一樣不利
噓 acln0816: 沒空啦 現在看館長表演
推 Sinreigensou: 明明這個比較好玩 館長誰理他
噓 Berotec: 老哥 行政命令跟行政處分訴願 位階都不懂
→ Berotec: 在那邊aaa不如去讀點書
講得好像你很懂  說說會發生何事啊? 花蓮縣會被迫屈服?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.107 臺灣), 11/15/2025 01:27:44
推 LTfish: 你智商那麼高可以自己查吧，沒空要看館長
噓 jajujo: 我猜最後要去釋憲 但是大法官中離中
推 tannoy: 兩支仔鬼扯
→ tannoy: 不懂台灣國法