[討論] 國蔥老濕會怎麼回應館長事件？

[FishJagor (FishJagor贏了)]

記者：黃國昌主席！ 昨天爆出館長的尋根醜聞，作為館長的親密戰友，請問你怎麼看這
事件？

國蔥：那個……你是哪一台的記者啊？ 什麼？啊？Tvbs喔？ 噢好 你在講一次剛剛的問
題，我沒聽清楚～

記者：就是外界很好奇作為館長的摯友……

國蔥：什麼外界？外界是指誰？

記者：我的意思是……大家……

國蔥：唉～ 連自己的問題都沒潤飾過就拿來堵我喔？ 這樣太差勁了吧蛤？！(歪嘴笑)

我必須不客氣的說,……難道我們國家沒有更重要的事情需要各位記者去關心嗎？

民進黨……在立法院胡搞瞎搞啊...胡搞瞎搞，你們有去關心追查嗎？

容我不客氣的說，拿別人的私事作為媒體材料啊……是很不道德的事情……是很不道德的
事情啊！ 我只說一次啊...只說一次，我不評論民間人士的私事啊...就這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.49.169 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763201449.A.36D.html
推 brella: 也想幹吧
→ ash9911911: 賴清德跟民進黨太離譜了 出來辯論(嘶
→ ash9911911: 吼+咆哮
推 MyDice: 館長就另一個徐永明啊
噓 johnyrunner: 低能綠畜真的很可憐，一直要國昌老師
→ johnyrunner: 回私人事務，笑死
推 wory: 在賴清德領導下的政府爆發這種事,賴清德和
→ brella: 建議原po提告樓上
存證
→ neverfly: 館長的事你應該去問他啊，怎麼會是問我
→ neverfly: 我認識的館長不是這樣的人
這位也是國蔥專家
→ wory: 民進黨不用負責嗎?
→ brella: 5樓
→ brella: 指涉對象很明顯
推 zonppp: 草支: 我們國昌老師忙於國(狗)家(仔)事務
→ zonppp: 沒空關心這種芝(雞)麻(掰)小事
→ zonppp:                             笑死~
推 WeGoYuSheng: 狗昌：「我老實跟大家講，我不擔心@%
→ WeGoYuSheng: #^$&，我更擔心的是：民進黨跟他們的
→ WeGoYuSheng: 側翼又在像白癡一樣抹黑館長，就這件
→ WeGoYuSheng: 事，我完全不在乎，還有什麼要問的嗎
→ WeGoYuSheng: 」
→ WeGoYuSheng: 記者：「因為這些料都是他的長期合作
→ WeGoYuSheng: 的員工爆的，請問立委有何看法？
→ WeGoYuSheng: 狗昌：「謝謝」(閃)
看來我該讓賢了
推 a9563741: 問a答b
→ Thaichonburi: 老輸：本人不回答這個涉及私人領域
→ Thaichonburi: 的問題，更何況館長長年被民進黨抹
→ Thaichonburi: 黑。
推 oxygen537: 明天民眾黨黨部報到
發現這邊人才輩出 都可以當國蔥老師的影武者
※ 編輯: FishJagor (109.42.49.169 德國), 11/15/2025 18:32:25
→ Thaichonburi: 以上推文原Po明天找陳20報到。
→ jorden: 精流呢？
推 lin0129: 我很想噓你，但是你模仿到我以為本人
→ lin0129: 講話的方法模仿到維妙維肖不如別講
推 peiyun01: 我老婆也......生氣了。叫我不要回應
推 KEYSOLIDER: 窩沒有立場
→ dawson0130: 我自己都餵不飽了 別找我
→ ken121: 問a答b 所以題目狗昌都可以用這個模版回答
推 Mgthok68: XDD