[討論] 綠粉說公保該破產就破產，但不敢提勞保

[NTUST (國立金城武科技大學)]

很奇妙的一件事

綠粉不准政府撥補軍公教年金
而且還說要把軍公教退休金砍到0為止

大絕招就是丟一句
你該破產就破產
以後領不到就是軍公教自己雖小

我說真的
不管是公保還是勞保
政府應該都會盡力不讓他破產
這就考驗政府的能力了

但是提到勞保，怎麼態度就不一樣了？
不只不用年金改革
對於勞保破產年限更近這件事
也沒有人說該破產就破產

到底其中的差別是什麼呢？
有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763275372.A.8F3.html
噓 takuminauki: 誰跟你說該破產就破產...
→ takuminauki: 是你們家國民黨說破產就政府撥補...
推 mp32283228: 反正在野人多 你們不管提什麼法案都會
→ mp32283228: 過有差嗎 到時候都只會說 你執政黨要
→ mp32283228: 去想辦法 在野自己搞出來的空轉3XX億
→ mp32283228: 就是例子 到時候公保破產了也只會說你
→ mp32283228: 執政黨要負責啊
推 analysis5566: 勞工可以賺錢，自負盈虧，但...
噓 stockking11: 勞工 幾百上千萬人口。 公保幾十萬人
→ stockking11: 。
推 stockking11: 公保 勞保基金 收支明細，投資項目
→ stockking11:  完全黑箱。不敢公開。 誰信裡面沒
→ stockking11: 有貪贓枉法？ 政府一句會破產 就砍
→ zixiang: 為什麼台電的撥補既可以救健保又可以救
→ zixiang: 這些退休金，民進黨不敢提，死忠也不討
→ zixiang: 論
→ szhy: 我支持公保 勞保 國民年金 健保全部廢除啊
→ szhy: 有什麼問題？
→ k798976869: 本來就是該破產就破產 錯誤的老鼠會制
→ k798976869: 度建立在每年出生人口大於死亡人口 以
→ k798976869: 前設計的智障高官大概以為自己很聰明
→ k798976869: 可以先花未來小孩的錢