Re: [討論] 環評變惡法惹

[peter080808 (peter)]

首先這三法屋頂型完全不管

也就是說既有建物你怎麼架設光電都沒差

非環境敏感區 山坡地 水面設置5公頃以上才需要環評

其他地區你地面型蓋到40公頃都沒差

40公頃超大了欸…..



再來這次完全排除被人詬病的魚塭光電

也就是說這次修法後魚塭光電一樣是想蓋就蓋

不需要環評 開放性與室內型通通不管



光電業者到底是在哭三小

這次修法根本事大放水了欸


這些人是不知道開一條公路也需要環評嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.95.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763345843.A.ABA.html
推 a5687920: 免環評->環評 怎麼會是放水
→ a5687920: 還有濕地 國家公園 山坡地
→ a5687920: 之前都免環評爽蓋嗎
→ peter080808: 國家公園有另外規定 不管每次 以前
→ peter080808: 確實想蓋就蓋
→ a5687920: 山坡地要環評的話也不會挖成大峽谷了吧
推 Supasizeit: 你不知道環評要七八年嗎 環評就是判
→ Supasizeit: 業者死刑
推 a5687920: 那應該檢討 環評的流程
→ deann: 魚塭光電 如果是在特定農業區還是需要環評
→ a5687920: 而不是免環評讓他們爽蓋
→ deann: 環評哪要七八年...
推 sgamerisme: 環保團體反環評，美國人不會說英文？
→ sgamerisme: 笑話
→ peter080808: 環評7-8年 笑死 你是當台灣人混科技
→ peter080808: 業的很少嗎？
→ deann: 環評要七八年的 台積電怎麼蓋廠 真的別唬爛
→ deann: 講得好像台積電那些大型建廠案都沒環評一樣
→ deann: 想想高雄當初建廠環評也到七八年嗎
→ peter080808: 我就問了台積電Fab環評哪一個拖到7
→ peter080808: -8年？
推 a5687920: 原來又是唬爛仔喔zz
→ peter080808: 另外告訴你 台灣環評通過率是95% 幾
→ peter080808: 乎就是交個報告走過場而已 你不要搞
→ peter080808: 到明顯違法沒有不過的
推 a5687920: 光電可以找那幾個反對環評的環團
→ a5687920: 來做環評阿
推 Supasizeit: 我寧願聽環團的 你們有環團懂？
推 jt13: 環保團體反對環評真的是世界笑話
噓 Iamidiots: 笑死，明明是除了5公頃以外，或者一萬
→ Iamidiots: 瓦發電量，那幾乎所有光電廠都不行
推 a5687920: 是4萬千瓦吧
→ a5687920: 1萬瓩是水庫
→ xra686: 你他ㄇㄉ 前幾天貼文 不是自己腦補要做一
→ xra686: 堆環評 我才問你啊 全台所有案場 除了核
→ xra686: 三 誰做過環評？
推 a5687920: 那現在修法要環評 不好嗎
→ a5687920: 以前放推不代表是對的
推 deann: 是超過5公頃跟1萬瓦發電量才須要做環評好嗎
→ xra686: 都在農業區 連敏感區都很難碰到 山崩地滑
→ xra686: 敏感區 一定是山坡地 山坡地開發那麼大面
→ xra686: 積 本來就一定環評 也一定水保
推 MVPGGYY: 地面型應該根本不用去管
→ a5687920: 山坡地跟水面型是5公頃跟1萬千瓦
→ xra686: 目前我也只遇過 地下水補助敏感區 那個也
→ xra686: 沒在這次修法內 根本不會影響
→ MVPGGYY: 環評95%過，但你沒算時間因素，像國七也
→ MVPGGYY: 是環評過的95%裡面，但用了20年去環評
→ a5687920: 光電廠跟國七的範圍能比嗎..
推 Supasizeit: 行政院廢掉特農不就好了 以為這樣就
→ Supasizeit: 可以斷民進黨的金援嗎
→ tim012345: 有沒有溝通..環評好..只是直接殺頭..造
→ tim012345: 成失業問題..好嗎?
推 Sinreigensou: 證明就綠的啊 只要藍白推得就要反
→ MVPGGYY: 國七因為環評造價直接翻了2~3倍，本來只
→ MVPGGYY: 要700億的東西最後可能要2000億才蓋的完
→ MVPGGYY: ，就是因為環評拖了20年，這是公家的所以
→ MVPGGYY: 還會繼續蓋，但私人廠商就不玩了
→ xra686: 我只是要說 白藍這次修法 跟目前執行的狀
→ xra686: 況 根本沒有任何差別 白藍只是做做樣子
→ xra686: 好像在監督 公會只是演演戲好像被打壓 你
→ xra686: 各位倒是真的信了 連彼得都這樣 就真的沒
→ xra686: 人監督了啊 打開你被白藍蒙蔽的眼
→ peter080808: 你光電案場施工規模範圍能和國七比
→ peter080808:  我真的建議你也有好好環評
噓 Iamidiots: 還有國有地也要環評，真他媽見鬼
→ Iamidiots: 山坡地水庫要環評也罷，連平地甚至國
→ Iamidiots: 有地也要，那只能買私人土地來蓋了
→ a5687920: 國有地40公頃以上才要環評
→ a5687920: 40公頃跟高雄美術館一樣大了
→ a5687920: 蓋那麼大不用環評?
推 MVPGGYY: 你也知道規模不能比，所以這小東西也要環
→ MVPGGYY: 評很好笑啊
→ MVPGGYY: 40公頃哪有多大，重點是在平地根本沒什麼
→ MVPGGYY: 可以影響的
→ peter080808: 不是欸 台積電高雄廠區才多少公頃而
→ peter080808: 已 還不是被要求環評
推 a5687920: 40公頃不大 大概跟台積電兩個廠差不多XD
→ a5687920: 那台積電蓋廠要環評 光電怎不用
→ a5687920: 台積電怎沒出來靠北要倒閉
→ a5687920: 台積電高雄P4P5 家起來差不多41公頃
→ a5687920: 這樣不大?
→ tim012345: 拿台積電來講不合理..台積電每個縣市搶
→ tim012345: 著要..環評再有困難..縣市府都會解決..
推 MVPGGYY: 台積電要用一大堆水跟電，還會排放廢氣，
→ MVPGGYY: 會製造高污染物的耶，你拿來跟簡單放光電
→ MVPGGYY: 板的設施比？所以我說這很好笑
→ tim012345: 若光電業每個縣搶著要..那你對比就合理
推 a5687920: 光電就沒汙染嗎
→ a5687920: 颱風過後 海邊一堆光電垃圾不會汙染?
→ a5687920: 誰處理
→ MVPGGYY: 有什麼污染？
→ tim012345: 所以還沒處理嗎?
→ a5687920: 那挖成大峽谷就不會汙染?
→ MVPGGYY: 颱風過後產生的垃圾廢棄物本來就要處理了
→ MVPGGYY: ，花蓮被驗塞湖埋了也是製造一堆廢棄物，
→ MVPGGYY: 難道花蓮蓋房子全都要環評？
→ peter080808: 光電沒污染 那還會怕環評 笑死人
推 a5687920: 光電要環評 也是環團的訴求阿
→ a5687920: 台灣環團這麼多 有的要求是要環評
噓 Iamidiots: 台積電有廢氣廢水，光電版有嗎？XD
→ MVPGGYY: 環評本身就是一個很拖時間的程序，連建商
→ MVPGGYY: 要蓋房子都會閃環評了，照你說法是覺得房
→ MVPGGYY: 子蓋好後自己會產生污染嗎？
推 a5687920: 所以你是覺得免環評 讓他們隨便蓋是對
→ a5687920: 的?
→ a5687920: 都有條件免環評了 不是全面都要環評
→ tim012345: 連環團都反對..有沒有可能條件太嚴格?
→ Sinreigensou: 條件太嚴格x 藍白推必反o
推 a5687920: 有環團是贊成的阿
→ a5687920: 是這六個反對 但也有贊成的
→ a5687920: 還有環團覺得不夠嚴的
→ a5687920: 例如40公頃是抄日本的 但台灣面積小
→ a5687920: 應該要改成20
→ tim012345: 找了一下..反對地方居多..還擺明反光電
→ tim012345:           贊成
推 zxcasd848: 環評要7-8年www
→ gk1329: 認智作戰 cc= =
推 redlance: 光電本來就沒啥污染 跟住宅差不多  跟
→ redlance: 工廠比?
推 ryan1981: 判業者死刑的原因不是環評要7 8年，是
→ ryan1981: 業者要先收土地等待環評開獎結果，化整
→ ryan1981: 為零拆案則遇台電沒饋線。所以真的只剩
→ ryan1981: 屋頂型。藍白修法勢不可擋，聰明就要調
→ ryan1981: 整執行日而不是面積容量。
→ xulzj524: 環評要7-8年
→ xulzj524: 台積電表示環評很難？ 有困難政府會處理
→ xulzj524: 好奇怪喔怎麼一堆側翼青鳥擔心的不是環
→ xulzj524: 境
→ xulzj524: 而是擔心廠商因為環評會賠錢
→ xulzj524: 難怪民進黨的官員會說圖利廠商天經地義
推 ryan1981: 每個人重視的點不一樣 兩權相害取其輕
→ ryan1981: 不然國民黨以前為何要設五輕六輕中石化
→ ryan1981: 也是有人感激製造gdp及工作機會
推 ryan1981: 而且現在的藍白真的是精英決策 需要調
→ ryan1981: 整到兩面討好嗎
推 Humanbeings: 台積電只做環境影響說明書沒進下階段
→ Humanbeings: 如果做第二階段環評就會很久了
推 Humanbeings: 就算只有說明書監測跟審查大概就兩年
推 jskblack: 所以為什麼沒討論好就要通過？