[新聞]

[LTfish (光時魚)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

記者李鴻典／台北報導
科技立委？還是責任外包立委？AI回覆民眾暴露的是政治倫理真空；成大教授李忠憲說，科
技本身不是問題，是藍營政治人物把科技當遮羞布。國民黨所謂的科技立委葛如鈞用人工智
慧來回答一般民眾的問題，這有什麼道德上的爭議？為什麼聘助理跟小編來做，就沒有那麼
多批評？
四叉貓也說，國民黨葛如鈞立委，用AI管理他的脆回文，結果半夜被網友各種玩XDDD。
（圖／翻攝自四叉貓臉書）李忠憲表示，AI回覆民眾在日常商業品牌或客服並不奇怪，但政
治人物屬於公共權力，義務與責任不同，助理、小編（雖不是本人）至少仍是「人」，他們
能理解情境、倫理判斷、具備政治責任。他們的言論可追溯、可責任歸屬，甚至要負法律責
任。
但AI不行。AI並沒有政治責任，也無法承擔「講錯話／誤導民眾」的後果，李忠憲指出，因
此政治人物若用AI回覆，容易形成：「不是本人說的，也不是助理說的，是 AI 誤會而已。
」等於責任不清，且無人需負全責。
政治人物的回覆就是其「公共承諾」的一部分。助理雖代筆，但仍屬於政治人物的團隊、官
方立場。然而AI不一定反映政治人物真實立場，回答可能不一致，無法確保其價值觀、政策
理解與本人一致，這會削弱民眾與政治人物之間的真實互動與信任基礎。
國民黨所謂的科技立委葛如鈞用人工智慧來回答一般民眾的問題。（圖／翻攝自李忠憲臉書
）
李忠憲進一步指出，AI無法做到的：價值判斷與政治倫理，政治回答不是 FAQ 客服，因為
涉及價值立場、對公共政策的細緻理解、社會對立、利益衝突、對民意與情境的感受能力。
他說明，AI本質上只能做「語言生成」，沒有價值判準，讓AI回覆政治問題，就像讓計算機
和演算法決定價值立場，這在民主倫理上是危險的。助理雖然會犯錯，但會知道自己是否理
解錯誤，會避開未被授權的立場，相對不會憑空捏造事實。AI卻可能堂而皇之、語氣堅定地
講錯。李忠憲表示，如果政治人物用AI回覆民眾，容易導致：反正回答不是我講的，錯了是
AI。助理與小編是「可受監督的政治上公帑工作者」，AI 沒有辦法承擔任何的責任，也無
法追究責任。
他強調，民主不是可以丟給AI的外包品！網紅四叉貓劉宇也說，國民黨葛如鈞立委，用AI管
理他的脆回文，結果半夜被網友各種玩 XDDD。
藍委葛如鈞。（圖／翻攝自葛如鈞臉書）
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753218

2.新聞來源︰
三立新聞網


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
藍委葛如鈞用AI回脆友被各種玩　學者批把科技當遮羞布：政治倫理真空
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

第一部份
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

專業立委的專業交給專業AI回答有什麼問題嗎？

不過問到一些話題，AI回答的跟他的立場不一致就

嗯，不好說（

所以這樣可以賴給AI還是賴給清德阿？

又或許他會說中央又沒有立法禁止Ai

所以我讓AI承擔政治責任有什麼問題嗎？

這樣講，按照以往脈絡好像也沒什麼錯就是了


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.1.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763516425.A.A77.html
推 a5687920: 民進黨之前不是也推過AI機器人?
→ a5687920: 結果也是被玩壞
推 CavendishJr: 沒那麼誇張，就很好笑而已
推 Mimmature: 我看你們當時罵很爽
→ Mimmature: 你現在怎麼又心疼了？
→ CavendishJr: 就跟一些粉專的自動回覆一樣，不管
→ CavendishJr: 留什麼都制式回應
推 rogerlarger: 講話不用負責像在放屁的話就可以用A
→ rogerlarger: I代打，本質一樣
→ berserk: 講得一副原本誤導民眾會負責一樣
推 Chen73: 藍白亂搞沒差 放ai跳針沒關係
噓 floz: 垃圾新聞台
推 WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/hxdhCQZ.jpg
噓 mamaman: 無聊
推 Pietro: 笑死
→ wang800511: https://i.imgur.com/fBrPOQI.jpeg
→ friction2: https://i.imgur.com/3nnyiH7.jpeg
→ friction2: AI比國民黨立委還要誠實 每個月花20萬
→ friction2: 養AI比養科技小丑還要賺
→ roger4768: 支帳7pupu
推 moma8: 不就跟chatDPP一樣被玩壞