Re: [新聞] 李明璇嗆綠：不投降從不是一個負責任的

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 李明璇嗆綠：不投降從不是一個負責任的政府該做　守護人民才是
: 李明璇進一步指出，綜觀歷史，美國的韓戰、越戰，日本的二戰，如果秉持著永不言敗，後
: 續會有多大的犧牲和損失，不投降從來都不是一個負責任的政府該做的，守護人民才是。
比較極端的歷史例子之一 就是小野田寬郎

這葛日本兵,因為堅守長官交代的"不准玉碎,游擊到死"的命令,
在菲律賓叢林一路作戰到197X年,期間不管美/日/菲喊話窩窩吐已經結束惹,
他都當是盟軍心理作戰,堅持不投降

窩是覺得 李明璇舉時間狀態是錯誤的,如戰時這樣堅持不投降確實可能會害死不少軍民

但是放到現在(算戰前,要是未來有),中共國分明就是各種心話統戰,宣傳統一有多好,
那台灣人=中華民國人,就要分辨清楚
想當中國人=中華人民共和國人,中國有多強多好,去西岸就是惹,台灣海峽又沒有蓋子~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763643690.A.6B0.html
推 CharleneTsai: 投降也要看投降誰= = 二戰美國雖然
→ CharleneTsai: 有種族隔離政策 但至少在軍紀跟對
→ CharleneTsai: 待戰俘上不會太過份 當年納粹德國
→ CharleneTsai: 就是被蘇俄的惡名昭彰嚇到 所以
→ CharleneTsai: 寧願私下找人跟美英試圖談和
→ CharleneTsai: 也不想投降人權紀錄零分的蘇俄
→ zixiang: 如果不投降，你有順便保證打贏嗎
→ zixiang: 不然就是別人的還在死不完而已，浪費幾
→ zixiang: 千萬印那個沒用的東西
"手冊"這種東西是絕對有用的,不要因為反無能政府之類的,一概否定

國民不一定知道,或說一定不知道 會慌 需要指引

重點是:內容是否正確
※ 編輯: MeiHS (1.169.82.28 臺灣), 11/20/2025 21:23:30
→ zixiang: 這是我第一次看到這種白癡文件
→ zixiang: 你會跟你小孩討論勇不投降嗎
推 HideoNomo: 中國要打贏攻台戰爭，是不可能的。所
→ HideoNomo: 以那種宣傳台灣要投降，或鼓吹台灣打
→ HideoNomo: 不贏的，真的就是網軍來洗風向的。
→ zixiang: 賴皮先把他的支持者都去教召再來談，剩
→ zixiang: 下的都多講的，民進黨平常要洗腦小孩請
→ zixiang: 自己去
→ MeiHS: 可能喔~沒什麼是絕對不可能的
→ MeiHS: 窩看過唯一堅持不可能攻下台灣的板 是軍五
推 zixiang: 事實上，賴皮以前的總統的戰略才是對的
→ zixiang: ，就是決戰境外
→ zixiang: 你如果讓解放軍上岸，要一堆平民去打絞
→ zixiang: 肉戰，你真的會下地獄
推 CharleneTsai: 現在也有決戰境外啊 不然幹嘛買
→ CharleneTsai: 這麼多魚叉跟防空飛彈 本來就是做
→ CharleneTsai: 最壞的打算 跟最好的準備
→ MeiHS: zixiang 哪篇新聞有說賴繩要放解放軍上岸@@
→ MeiHS: 確實有些動作例如改個名字的城鎮韌性演習
→ MeiHS: 那是必須假設解放軍攻上岸的情況
→ MeiHS: 畢竟打正面 ROC會全滅或全撤,幾乎是共識..
→ atcmp: 確實，背叛就不是投降了