Re: [討論] 經濟學人談論台灣

[win8719 (win8719)]

其實台幣升值 貶值來說的話

升值是有利於一些普通大眾平民這一方

因為關係到出國消費力 還有進口的東西

然後貶值比較利於老闆 企業這一方

因為出口賣東西會賺更多的錢

但是我還是要說台幣大部分十幾年來的時間都在30左右

30以下就有點偏低了以上就偏高了





※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 這事情炒得很熱呢
: 結果一般大眾好像沒啥反應
: 我還真以為經濟學人這麼內行
: 對台灣了解這麼透徹
: 結果他們是去訪問了幾個台灣經濟學家拉
: 也就是寫致富的特權1&2的那幾個拉
: 但經濟學人的重點其實不在討論台灣經濟問題
: 而是一直暗示新台幣太便宜
: 不過升值也改變不了什麼啦
: 而且升值不就更容易落入荷蘭病嗎...
: 真的以為台灣央行都傻子喔
: 台灣最傻的是蠢藍草蛆拉哈哈
: 所以就是這麼簡單
: 致富的特權1&2那批經濟學家的重點是央行改革與台灣經濟轉型，兩本書都有寫可以讀
: 經濟學人的文章則只是要台灣央行升值而已...
: 對了經濟學人是英國的雜誌喔
: 不是美國的喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763782000.A.2FE.html
噓 BernieWisman: 你聽過利率平價嗎
→ BernieWisman: 利率遠低於其他主要國家但匯率還持
→ BernieWisman: 平就代表央行在阻貶啊
你不會只參考日本跟韓國吧

還有你說的這叫理論..

也是用利率來干涉

我不知道你扯這個要表達啥?

推 downtoearth: 利率應該要可以在更大一點的區間
※ 編輯: win8719 (114.44.54.249 臺灣), 11/22/2025 11:42:45
→ downtoearth: 和緩的隨著產業的現狀上下移動
※ 編輯: win8719 (114.44.54.249 臺灣), 11/22/2025 11:44:44
※ 編輯: win8719 (114.44.54.249 臺灣), 11/22/2025 11:46:30
噓 BernieWisman: 你講1比30 對象當然是美國 關日韓
→ BernieWisman: 屁事 IRP是理論 就和牛頓三大運動
→ BernieWisman: 定律是理論一樣的真實 你利率長期
→ BernieWisman: 低於美國 匯率沒有人為操縱的前提
→ BernieWisman: 下就要升值
→ win8719: 蝦?
→ win8719: 你都不看經濟貿易嗎
→ win8719: 你的理論太弱了吧
→ win8719: 真實在那裡~整體只看一個利率叫真實??
→ Hohenzollern: 從1997年亞洲金融風暴開始 我國匯率
→ Hohenzollern: 一直在27~33這一區間浮動
噓 BernieWisman: 因為IRP不成立就會有套利空間 就這
→ BernieWisman: 麼簡單 看你好像連最基本的經濟學
→ BernieWisman: 都不懂 這樣的人還敢誇誇其談 可悲
→ win8719: 利率平價可是在現實中很常難滿足得了
→ win8719: 你不會自己讀了一些書~自已為真實吧
→ win8719: 你到底有沒有去認真研究過啊
→ win8719: 我第一次看到用整體利率來判斷的
→ win8719: 連經濟貿易都不考慮~可以叫真實
噓 luben: 設定30就是已經讓利給老闆很多了 平民吃屎