[討論] 則倫斯基說:被要求割地限武 難以抉擇

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

誰要求的? 很明顯吧  不願意繼續支持的那位
也不是拿不到諾貝爾獎的關C,就..沒商業利益喇~

會提這新聞只是說

一堆阿達別肖想東亞島國台灣也會是同樣情況,分濁水溪南北以抗衡之??

比較接近的地理歷史例子,就英倫群島,海獅作戰成功->大英帝國就差不多沒惹
轉換成隔大西洋跟美國抗衡

雖然過惹快一世紀,美國應該不會想在東亞重演一次  應..該吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763874045.A.E53.html
新聞參考
https://www.youtube.com/watch?v=971HiM7lPTA
※ 編輯: MeiHS (1.169.65.114 臺灣), 11/23/2025 13:01:08
推 KingFelix: 只能說慘兮兮 錯估形勢 以為美軍會介入
推 whiteflora6: 這不就歐版萊爾嗎？
推 hkd2: 這樣就對了，舔中就好好的填不要假中立懂嗎
→ andyboy314: 當然不能割 要戰到底
→ MeiHS: 確實 沒有啥中立的 談中間不是笨就是壞
推 machiusheng: 敗登：戰到最後一人
推 jis37: 綠蟾蜍邪教徒的邏輯：確實沒啥需要兩岸避
→ jis37: 戰 只談戰到底不是蠢就是壞！