Re: [討論] 綠粉是怎麼看高雄搞出那麼多垃圾山

[renna038766 (微積分好難過)]

每個黨都有沒良心的政客！
也都有認真做事的！

至於綠粉怎麼看待垃圾山事件呢
畢竟是民進黨籍里長搞的

很簡單
小草講一個民進黨籍的垃圾政客
青鳥講一個藍白的垃圾政客
誰先講完誰就輸了！
我想勝負已經很明顯了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.159.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763926895.A.789.html
→ hkd2: 好狠
推 Supasizeit: 要不要講不是垃圾的比較快
→ allpass1983: 不要學不禮貌好嗎XD
推 catgod: 不一定誒,國民黨從遷台來台開始算,說不定
→ catgod: 垃圾政客應該更多,這樣比綠的應該穩贏
→ catgod: 畢竟1987年才解嚴,應該有人賭看看
推 busman214: 如果我們定義 垃圾政客=貪污仔的話 那
→ busman214: 用數量比國民黨是遙遙領先的第一名 用
→ busman214: 比例比則是民眾黨贏
推 neofire: 因為台中的盧秀燕搞廚餘山，盧秀燕超爛，
→ neofire: 所以高雄的垃圾山不該被取笑，很神奇的邏
→ neofire: 輯。台中市民當然知道盧秀燕超爛，直接講
→ neofire: 又不會怎樣？高雄市民就沒辦法直接講自己
→ neofire: 的市長爛，好吧，你們愛市長。那講垃圾山
→ neofire: 這樣是不對的總可以吧？不行，因為盧秀燕
→ neofire: ooxx的因素，所以台中超爛，台中市民超爛
→ neofire: 。講到後面我還以為盧秀燕也執政高雄了，
→ neofire: 所有高雄市地方問題，只要提出來，就是盧
→ neofire: 秀燕超爛，所以高雄市這個單位是受台中市
→ neofire: 管轄的？
→ l861128: 真的很愛偷換概念，台中廚餘山請問是民
→ l861128: 間搞出來的嗎？高雄是民間業者違規，然
→ l861128: 後市府快速處理並抓到兇手，這兩者可以
→ l861128: 相提並論嗎？
推 neofire: 本來就不能相提並論啊，高雄市有什麼現象
→ neofire: ，關盧秀燕什麼鳥？只要高雄有什麼不對被
→ neofire: 提出來，馬上牽扯盧秀燕超爛，事情就被撫
→ neofire: 平了，高雄市長躺平就好
推 drea: 高雄里長偷倒垃圾的事，高雄市長的職責就是
→ drea: 抓犯人跟處理好垃圾，這點邁邁有做到
→ neofire: 以後高雄有天坑也可以怪盧秀燕超爛，颱風
→ neofire: 天淹水也能拿盧秀燕來擋。真怪啊，明明主
→ neofire: 題就是高雄，也清楚該事件是怎麼被挖出來
→ neofire: 的，沒人接著討論，立馬跳針到盧秀燕頭上
→ neofire: ，她管的還真廣泛遙遠啊
推 lpig301201: 高雄當然跟盧秀燕無關請管好自己台中
→ lpig301201: 就好謝謝
→ crazydj: 高雄人都挺不下去了，青鳥自已去南部聞
→ crazydj: 那種空氣好嗎
→ douge: 高雄人以為是今天才被檢舉查到的
→ douge: 真的不簡單  同一個id 看了25年
→ douge: 從我跟人口大再說高雄要被台中超越
→ douge: 到現在桃園準備超越高雄了  還在吹^ _^
→ douge: 這個里長已經被檢舉12次了