看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://tw.news.yahoo.com/share/50695935-0464-3862-9bca-83a9894adee8 2.新聞來源︰ 呂志明 2025年11月24日 週一 上午7:49 3.完整新聞標題: 游淑慧疑京華城金流異常挨告 不起訴處分確定 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 去年間,當外界質疑京華城有弊端時,台北市議會依監察院糾正報告組成「京華城容積違失 案專案調查小組」追查,召集人、國民黨籍台北市議員游淑慧在接受媒體訪問時表示,有委 員發現金流有異狀。京華城認為名譽受損對游淑慧提出誹謗罪告訴,台北地檢署調查後認為 罪嫌不足,處分不起訴,京華城不服聲請再議,但台高檢署認為全案已調查完備予以駁回, 不起訴處分確定。 去年6月14日「京華城容積違失案專案調查小組」召開第8次會議,事後游淑慧受訪表示,調 查小組先針對此案進入台北市都委會的起因進行了解,發現此案進都委會的理由「很奇怪」 ,她解釋,由於該案曾在2018年進入都委會後被否決,業者提告後司法訴訟敗訴,但卻因為 前市長柯文哲交辦、跳過相關程序,最後又進入都委會。 游淑慧說,前市府讓都委會扮演審議和研議角色,幾乎就是「裁判兼教練」,造成此情況的 是彭振聲與前台北市都發局長黃景茂,除此之外,也發現業者曾先後拜訪彭振聲、黃景茂及 柯文哲,但時程皆未登錄市府廉政倫理規範表,經政風處認定是關說。 不僅如此,游淑慧還說,調查小組委員還發現不適合公開資訊,就是與此案金流有關,已私 下建議市府應向廉政署告發,調查小組會議預定24日開會討論報告初稿,7月定稿。 京華城認為名譽受損,6月17日前往北檢對游淑慧提出《刑法》誹謗罪告訴,當時京華城董 事長陳玉坤表示公司申請容獎都經過合法程序,「但是這幾天游淑慧議員變本加厲來為我們 京華城容積案,一再提出模糊焦點、誣衊我們的嫌疑,說我們的案子有資金的問題,雖然她 前2天有做出澄清說明,但事實上我們認為她有故意造謠、帶風向,讓外界誤解我們有不法 情事,所以今日才會來北檢提告。」 檢方調閱游淑慧當天的錄音,確認她僅表示「有委員發現不適合公開的資訊」,且「可能與 金流有關」,並未直接指控京華城金流異常。檢方認為,游淑慧的言論基於調查小組內部討 論與京華城公開聲明作出回應,屬於主觀評價,並非虛構事實。 此外,檢方指出,京華城容積案涉及重大公共利益,由市議會專案小組調查是否存在行政違 失,屬於可受公評之事。游淑慧作為議員發表意見與評價,並未逾越言論自由範疇,也未構 成誹謗罪,因此以罪嫌不足處分不起訴。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 游淑慧疑京華城金流異常挨告 不起訴處分確定 算被認證了吧?! 其實當初主動打擊師父就是國民黨呀。 現在國師帶著白跟國民黨麻吉麻吉~真不知道該怎麼說? 由於該案曾在2018年進入都委會後被否決,業者提告後司法訴訟敗訴,但卻因為前市長柯文 哲交辦、跳過相關程序,最後又進入都委會。 游淑慧說,前市府讓都委會扮演審議和研議角色,幾乎就是「裁判兼教練」,造成此情況的 是彭振聲與前台北市都發局長黃景茂,除此之外,也發現業者曾先後拜訪彭振聲、黃景茂及 柯文哲,但時程皆未登錄市府廉政倫理規範表,經政風處認定是關說。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763952519.A.54A.html
baiya: 法院認京華城金流異常 阿比又贏了嗎 122.118.35.147 11/24 10:49
metam: 司法又死了 101.8.134.171 11/24 10:49
WeasoN: 陷害我師父 太可惡了 220.133.186.61 11/24 10:49
metam: 名字遮住 誰看都異常 101.8.134.171 11/24 10:49
kymco9999: 柯粉:三立男友 101.8.129.238 11/24 10:50
metam: 蠢狗藍白快來喊 公務員都同意啊 幹前面都 101.8.134.171 11/24 10:50
metam: 不同意好嗎 101.8.134.171 11/24 10:50
kairi5217: 小草:金流呢? 27.247.195.194 11/24 10:51
hzs6111: 蔥ㄟ暗爽 36.228.133.216 11/24 10:54
Aidrux: 法院認證的金流(低能草:金流呢? 111.80.205.207 11/24 10:55
h5t6566556: 法院認證是真的? 125.224.147.73 11/24 11:03
HodorDragon: 法院認證 39.9.220.27 11/24 11:05
daleptt: 破壞藍白合 小草還不出動?106.107.240.159 11/24 11:07
s81048112: 此地無銀三百兩 看來...118.231.136.244 11/24 11:10
proletariat: 不起訴是因為只意見評論不是陳述事實 61.228.158.216 11/24 12:09