[新聞] 蕭旭岑提一國兩區挨綠轟 吳子嘉力挺：他

[Sinreigensou (神靈幻想)]

1.新聞網址︰
https://www.ctinews.com/news/items/89xpmOAQne

2.新聞來源︰
中天

3.完整新聞標題：
蕭旭岑提一國兩區挨綠轟　吳子嘉力挺：他說的是正確的

4.完整新聞內容︰
國民黨副主席蕭旭岑日前接受媒體專訪時提到，《中華民國憲法》就是一中憲法，「只有
回到憲法，包含一國兩區的規定，我們才能確保跟中國有共同的政治基礎」。只不過這番
說法，陸委會主委邱垂正、副主委梁文傑、內政部長劉世芳都不以為然。對此，《美麗島
電子報》董事長吳子嘉力挺蕭旭岑，「他所說的一中憲法、一國兩區是正確的」。

蕭旭岑表示，根據民調顯示，鄭麗文主張兩岸對話與和解，連美國在台協會（AIT）台北
辦事處長谷立言日前與鄭麗文見面，也都在呼籲兩岸要溝通，所以國民黨代表的是主流民
意，只要掌握主流民意就可以抬頭挺胸。

蕭旭岑強調，鄭麗文和前主席馬英九的路線並無不同，都是回歸中華民國憲法，在「一國
兩區」與原汁原味「九二共識」基礎上，追求兩岸對話和解、維持溝通。兩人都是依照中
國國民黨黨章、政綱來處理各項事務，「不會有太大的扞格」。

只是蕭旭岑這番說法，陸委會主委邱垂正質疑「超譯」；副主委梁文傑指「一國兩區」其
實是政治語言，而不是法律語言；內政部長劉世芳則強調，憲法規定十分清楚，民眾若是
要選公職，必須放棄中華民國以外的其他國籍，沒有模糊空間。

對此，吳子嘉今日接受網路媒體節目專訪時，力挺蕭旭岑的說法，認為蕭所說的一中憲法
、一國兩區是正確的，而且《憲法》將中華民國分為台灣地區和大陸地區，所以「一國兩
區」並無錯誤。

吳子嘉指出，《憲法》前言為「為因應國家統一前之需要」，此處指的「統一」即為中華
民國統一，所以「一中憲法」並無錯誤，因此「統一前之需要」，訂定《兩岸人民關係條
例》，將中華民國分為台灣地區和大陸地區，所以「一國兩區」也無錯誤。

5.附註、心得、想法︰
連美麗島吳子嘉都表態了

這也沒辦法法律就在那不是文盲裝瞎都可以得到相同結論

中華民國憲法就是一國兩區

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763961935.A.726.html
推 BoomLiver: 新。藍白男神
→ rogudan: 是喔？那憲法法庭怎麼說的，如果憲法有
→ rogudan: 疑議的時候，應該由憲法法庭裁決解釋
根本沒疑慮好嗎 不需要釋憲
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 13:31:15
推 dawill: 完美示範為了反民進黨統一也沒問題
→ turst: 那就快入籍中國吧 別只是喊喊騙票而已
這裡就是中國 我就住在台灣省

→ qpeter: 你的一國 和 他的一國 是同一國嗎 現在的
→ qpeter: 情況 你一部憲法說自己一國 他也一部憲法
→ qpeter: 說自己一國 然後一起說 嘿 我們是一國兩
推 ThreeNG: 就說國民黨要嘛跟習區長說我們不承認中
→ ThreeNG: 共是國家；要嘛承認一中就是中華人民共
→ ThreeNG: 和國(￣▽￣)
→ qpeter: 區喔 但是用不同的憲法XDD
→ rogudan: 神靈的世界真單純，難怪心向中華人民共
→ rogudan: 和國
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 13:34:51
→ daleptt: 沒法反攻大陸 只能用那邊也是中華民國的
→ daleptt: 一區來安慰自己
→ daleptt: 反之 沒法拿下台灣 只能用那邊也是中華人
→ daleptt: 民共和國的一部份來安慰自己
→ lockshadow: 一國兩自慰區
→ ccdg: 統一後就沒有中華民國憲法了
→ rogudan: 統一後，台灣從此不再屬於民主世界，香
→ rogudan: 港就是台灣的未來
推 elfking: 一中憲法可以去跟習近平說啊
→ elfking: 這麼守法 遷都南京啊
噓 meredith001: 吳子嘉 噗
噓 kobebrian: 神靈 你知道一國兩區的另外一區有
→ kobebrian: 自己的國號國旗憲法嗎？
→ kobebrian: 為啥這時候裝死不提這件事？
北韓也是這樣啊 但是南韓一樣把脫北者當成自己國家公民 這又沒啥
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 13:59:28
→ qpeter: 南韓 北韓 是兩國吧 聯合國佔兩席
→ qpeter: 要對比的話 應該提出兩國兩區 兩邊各承認
→ qpeter: 自已一國 並有兩區 以後要統要分再來談啊
就說跟聯合國怎樣無關了 是自己憲法認定

→ kobebrian: 北韓可沒要跟南韓統一 類比錯誤
噓 kobebrian: 朝鮮半島上現在想統一的是南韓 他
→ kobebrian: 當然會這樣主張 北韓可沒有主張自
→ kobebrian: 己跟南韓是同個國家 南韓是中國那
→ kobebrian: 個主張 北韓才是台灣這個主張 懂？
噓 kobebrian: 還有脫北者需要經過秘密審查其安全
→ kobebrian: 疑慮 通過才能去接受定居教育 然後
→ kobebrian: 才能成為一般公民 你覺得中國過來
→ kobebrian: 的現在有這些程序？
噓 pttyu: 疆域範圍都沒寫就告訴你是政治語言了
有寫在兩岸人民關係條例施行細則
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:18:55
噓 kobebrian: 笑死 沒辦法回了齁 愛亂比嘛
我明明就有回 台灣也有要求入籍十年且沒有大陸戶籍跟護照

憲法法庭也認為這規定合理
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:26:29
噓 pttyu: 別睜眼說瞎話了  範圍根本自由心證
→ pttyu: 大陸是哪個大陸 澳洲大陸還美洲大陸
明明寫很清楚

臺灣地區與大陸地區人民關係條例

第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。

臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則

第3條 本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區。
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:29:13
推 azytjr: 不喜歡可以放棄國籍
→ azytjr: 憲法蒙古憲法西藏一定是有的領域
錯了 中共沒控制的地方就不是大陸地區
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:30:03
推 azytjr: https://i.imgur.com/wSY4Me6.png
推 kobebrian: 我在講北韓並未跟南韓統一國你在扯
→ kobebrian: 什麼？？
中華民國憲法明定國家統一前
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:41:11
→ kobebrian: 對了 兩岸條例不是憲法 不要扯憲法
→ kobebrian: 喔
→ kobebrian: 那都是事後執政者自圓其說才寫出來
→ kobebrian: 的 所以改法條根本不用扯憲法
噓 kobebrian: 自始至終都是政治問題 誰跟你憲法
→ kobebrian: 問題XDD 憲法有說法律可以幫他排除
→ kobebrian: 掉蒙古地區嗎？還不是用一句中共控
→ kobebrian: 制地區就做了？那哪一天中共垮台了
→ kobebrian:  中華民國就突然喪失掉大陸地區嗎
→ kobebrian: ？笑死
→ kobebrian: 憲法明訂統一前是可笑的執政者搞的
→ kobebrian: 啊 不然勒 從頭到尾都去政治問題硬
→ kobebrian: 要扯憲法 你家憲法也是政治問題產
→ kobebrian: 生的畸形憲法
笑死 被我提憲法打臉又說那以前的人搞得 阿就明文有寫了我遵守有錯嗎
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:44:23
噓 kobebrian: 講個更好笑的 中共哪天發瘋去佔領
→ kobebrian: 中亞或反攻外東北 中華民國的領土
→ kobebrian: 馬上增加？你覺得這條例合理嗎
→ kobebrian: 本來就是執政者為了方便寫的啊 你
→ kobebrian: 迂腐的腦袋只想用字面解釋別人告訴
→ kobebrian: 你有問題還執迷不悟
→ kobebrian: 而且憲法從頭到尾沒告訴你可以自己
→ kobebrian: 幫他決定要不要刪除蒙古 結果國民
→ kobebrian: 黨政府還不是就拿掉了 還講憲法 秋
→ kobebrian: 夕郎
→ kobebrian: 還有我告訴你北韓一邊一國的主張才
→ kobebrian: 是台灣的立場 南韓要統一朝鮮半島
→ kobebrian: 的主張反而是中國的立場 你拿南韓
→ kobebrian: 的立場就是拿中共的立場 懂了嗎？
那你先修憲啊笑死 不修那我就照字面來囉^^
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:49:12
→ iqeqicq: 美國主張一韓原則,中俄英法主張一韓一朝
→ iqeqicq: 俄朝友好，俄羅斯恐走回一朝政策
噓 kobebrian: 不用修憲啊 你國民黨弄個兩岸條例
→ kobebrian: 他媽就可以搞什麼大陸地區 關修憲
→ kobebrian: 屁事
大陸地區明明寫在憲法增修條文第11條
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:53:23
噓 kobebrian: 我是說大陸地區的範圍 你照給我看
→ kobebrian: 寫在哪條憲法？
範圍就中共控制之地區啊

你要跳針多久
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 14:56:03
→ kobebrian: 還不是就用法律補充解釋？然後就自
→ kobebrian: 己把蒙古刪掉了 那也不用修憲啊 改
→ kobebrian: 法條就好
→ kobebrian: 來啦 憲法增修11條哪裡寫了中共控
→ kobebrian: 制地區？找給我看啊
噓 kobebrian: 更可笑的是中共控制之區域還是寫在
→ kobebrian: 細則裡面 已經是法律位階下的命令
→ kobebrian: 根本隨時可以改的 就是統治者為了
→ kobebrian: 方便才寫的 還在那邊提修憲
→ kobebrian: 你以為隨便唬爛別人就信你那套？？
法律有寫就是有寫 不是你行政函釋亂掰就可以改的
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 15:10:08
噓 kobebrian: 你這就是無視政治因素在吵啊 法律
→ kobebrian: 隨時都可以因為政治改變 根本不用
→ kobebrian: 扯修憲 全都是「因政治服務」
→ kobebrian: 無視法律被寫入時的背景跟當下 現
→ kobebrian: 在的背景不同 只會玩文字遊戲幫忙
→ kobebrian: 對岸統戰宣傳 可憐
→ kobebrian: 還有那個細則是命令 連三讀都不用
→ kobebrian: 過 ㄏ 完全就是政治影響
政治又怎樣反正目前就是照這法律走啦 民進黨八年不修別在那抗議

推 voluteer: 明明照憲法 就是要打仗  一堆幻想以為
→ voluteer: 能跟他們和談然後中華民國還存在
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/24/2025 16:09:15