看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
南非通過演繹1983年啟動的核電廠 比起核三兩部機組啟動時間早一年 反核仔不是都說核電廠年限只有40年嗎 怎美國 日本 法國一堆機組打算用到60-70年? 當初核電40年的年限根本是寫爽的 核電40年法規是政治原因 不是科學和設備老化原因 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764033252.A.564.html
oue: https://i.imgur.com/ODDEAJX.jpeg 101.9.103.2 11/25 09:17
oue: 是科學原因啊... 101.9.103.2 11/25 09:17
oue: 你別自以為是的亂講啦XD 101.9.103.2 11/25 09:17
oue: 損耗是必然發生的事 所以才訂安全年限 101.9.103.2 11/25 09:18
oue: 但跟保存期限類似 是訂下限而非上限 101.9.103.2 11/25 09:18
oue: 所以 有些審查過延役一二十年 101.9.103.2 11/25 09:19
oue: 但像加州地獄谷只延役六年 101.9.103.2 11/25 09:19
oue: 這得看損耗程度才能判斷 101.9.103.2 11/25 09:19
kevin190: 前提是要能找到核廢儲存場,不然地方政 42.79.14.27 11/25 09:38
kevin190: 府很難核發乾儲執照,造成燃料棒拉不出 42.79.14.27 11/25 09:38
kevin190: 來,核能發電廠40年就早夭 42.79.14.27 11/25 09:38
iqeqicq: 南非自己就產鈾礦,沒問題啊 125.224.83.147 11/25 11:20