Re: [新聞] 吳怡農開砲「黨內操盤手不會選」！李正皓

[CenaC (王葛格加油!!)]

坦白說

吳怡農開砲大罷免操盤手 這在黨內喊沒有問題

全國的人民都看得出來

大罷免一開始就沒有正當性

從起點基礎就已經先天不良 那要怎麼把房子蓋穩

柯建銘頻頻失分 講話不清不楚就算了 還在那邊耍流氓搗亂

沈伯洋整天胡說八道 民進黨支持者看得下去

也不看看中間選民的反應是對他多感冒

王義川把大罷免導向「反共」議題更是失敗中的失敗

罷免是針對這個人上任後的不適任行為

但是民進黨始終要抹黑別人舔共 再以此來罷免

也不想想如果人民認為民進黨說的是對的 他又怎麼會選得上

很顯然人民早就不信任民進黨那種洗腦風格

大罷免後面一些議題也操作失敗

甚至被發現那些搞罷免的 原來都是玻璃睪丸們的補助仔

藍營擋這些人財路 才會使這些人出來罷免

所以人民對這些罷免人士很感冒

想打的對象也沒打到點上 整天喊什麼900、花蓮王

這要有用 他們也不會當選了啊

再加上那些側翼助攻手 嗆葉元之 鬧到全國皆知

該罵的的確就是那些大罷免主事者們啊

當然不會只有一個人有問題

吳怡農最令人反感的

就是這人看到民進黨搞大罷免失敗了

想要來割稻尾

這跟高嘉瑜狀況不同 高嘉瑜是講在事前 吳怡農是講在事後

不過民進黨沒一個有良心的人

這到目前還沒有人能打破

不然民進黨支持者來說哪個民進黨的人有良心啊



※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/6757796
: 2.新聞來源︰nownews
: 3.完整新聞標題：
: 吳怡農開砲「黨內操盤手不會選」！李正皓火大反嗆：差不多就好
: 4.完整新聞內容︰
: 2026地方大選布局備受關注，「壯闊台灣」創辦人吳怡農將爭取民進黨初選提名，他昨?
: 24）日在專訪中更開砲黨內：「如果這些操盤手真的這麼會選，大罷免不會有這樣的結?
: 」。對此，名嘴李正皓怒嗆吳怡農，差不多就好，就問為什麼這些話會被中評社拿來做?
: 聞？
: 吳怡農昨接受專訪時，針對2023年立委補選因為採取佛系打法，以5000票之差輸給王鴻?
: ，惹怒很多支持者一事表示，他不認同這樣的評價，其實大家的分析錯誤了，很多名嘴?
: 至黨內操盤手，可能太久沒去了，或不願意去看清台北市選民結構，佛系打法並沒有錯?
: 而且差一點就贏了。
: 吳怡農更直言，自己失敗在沒有好好去溝通；另外，如果這些黨內操盤手、名嘴真的這?
: 會選，大罷免也不會有這樣的結果。
: 針對吳怡農說法，李正皓昨轉發中國媒體《中評社》新聞並指出，他只問，為什麼吳怡?
: 這些話中評社會拿來做新聞？李正皓更怒嗆：「差不多就好，吳怡農。」而底下留言區?
: 引來民進黨立委沈伯洋留言：「首先，你要有操盤手......但是連我都沒遇過操盤手啊.
: ....」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 李正皓怒嗆吳怡農 差不多就好 別一直屁話
: 不過馬檢會希望母雞是吳怡農還是沈伯洋阿                                        : 黑熊當母雞帶一票議員的畫面 感覺好滑稽唷
: https://i.meee.com.tw/yvFxxbU.jpg


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764075919.A.05E.html
推 dai26: https://i.imgur.com/6ucEadT.jpeg
→ dai26: 那就選黑熊吧
推 peter080808: 沈伯洋出線北部議員會崩盤
民進黨想毀滅自己  誰也攔不住

→ LeeSeDol: 笑死，藍粉心中共產黨最有良心
反對民進黨的都有良心啊  不然你怎麼支持的下那些補助仔?

推 turndown4wat: 吳趕快公布誰是操盤人啦?
→ turndown4wat: 不是公民團體嗎?
柯建銘啊  他自己都承認了

→ DORAQMON: https://i.imgur.com/REBqJ3O.jpeg
推 dai26: 選農農被党幹，選黑熊被党推爆，其實很好
→ dai26: 選，不要再理本版廠工那些可笑的評論，綠
→ dai26: 營名嘴就是党最真實的風向球
推 GreenMay22: 照你這個良心說 原來你也是民進黨的
啊??  你邏輯不好還是閱讀能力不好?
※ 編輯: CenaC (123.192.113.90 臺灣), 11/25/2025 21:13:23
推 ga278057: 但是民進党智障的人很多，希望能保持
噓 casper955033: KMT哪裡沒有舔共? 平行時空?
→ Mitte: 你不是正藍的嗎？怎麼你對高嘉瑜的了解，大
→ Mitte: 過於對國民黨台北市的了解。高嘉瑜事前割稻
→ Mitte: 尾？你的觀點對一半、我覺得，另一半你不
→ Mitte: 知道的是，事前割稻尾只是高嘉瑜她其中一
→ Mitte: 種的小確幸，高嘉瑜她最希望最期望得到的
→ Mitte: 不是割稻尾，她當下最想要的是，聲量的累積
→ Mitte: ，因為時時保有高能量的聲量，可以方便高
→ Mitte: 嘉瑜做很多她想要做的事、這包含高嘉瑜做
→ Mitte: 自己。說一下蔣萬安。因為國民黨台北市長
→ Mitte: 派出來的人選，不是阿貓阿狗，而是蔣萬安。
→ Mitte: 想要抓到蔣萬安的票，要用「政治思想」去
→ Mitte: 切；蔣萬安是種大漢天子的概念；為什麼曹丕
→ Mitte: 要用禪讓的方式當皇帝？因為他底下的人一
→ Mitte: 堆人腦袋都是匡扶漢室，匡扶漢室狹義的解
→ Mitte: 釋，是恢復劉氏皇室的統治主張，所以劉備和
→ Mitte: 曹操，他們才會用匡扶漢室來爭誰才是正統。
→ Mitte: 所以匡扶漢室也只是台北市選票的最低底線
→ Mitte: 而已、若要搶蔣萬安的票的話。匡扶漢室廣義
→ Mitte: 的意思是，賦予恢復漢人天下的政治理想；
→ Mitte: 為什麼是「漢」人？先秦時期在中原，是華夏
→ Mitte: 、夏民族的概念，是到了漢朝，才把這些民
→ Mitte: 族統稱為是漢民族，這最主要的原因當然是漢
→ Mitte: 武帝的大一統，它這大一統概念影響到中國
→ Mitte: 後來的歷史；這也就是說，董仲舒寫了一堆
→ Mitte: 參考書，來給漢武帝執政做參考；董仲舒他
→ Mitte: 最主要的概念，隨便舉例，是「罷黜百家獨尊
→ Mitte: 儒術」；而罷黜百家？漢武帝他並沒有罷黜
→ Mitte: 到百家，他只是把最會影響、最會顛覆到漢政
→ Mitte: 權的思想給去掉而已、並沒有除儒家以外全
→ Mitte: 部都去掉；所以是什麼東西最會威脅到、最會
→ Mitte: 影響到、最會顛覆到，支持蔣萬安選民的概
→ Mitte: 念，讓這些影響的概念都不要有，這樣做才多
→ Mitte: 少可以抓到蔣萬安的票；後半句是獨尊儒術？
→ Mitte: 所以漢武帝他獨尊的是儒家？還是獨尊的是
→ Mitte: 技術？漢武帝他的獨尊的意思是技術，漢武
→ Mitte: 帝他本身並沒有完全複製董仲舒的概念，因
→ Mitte: 為皇帝、實際操盤的人並不是董仲舒，而是漢
→ Mitte: 武帝；但是漢武帝他本人也不是個非常厲害
→ Mitte: 的人，只是漢武帝他的作為，它最後有成功了
→ Mitte: ，最後形成出這大一統系統思想，形成之後
→ Mitte: 的政治思想而去深植到人心；所以，重點在
→ Mitte: 於「技術」；所以獨尊儒術大概意思是，用
→ Mitte: 儒家去詮釋的法家技術，當然也可以說漢武
→ Mitte: 帝的做法是雜家，但最後事事還是以儒家去
→ Mitte: 詮釋。所以蔣萬安它最根源的政治思想是什
→ Mitte: 麼？我覺得是蔣經國，蔣經國貢獻有三，經
→ Mitte: 濟建設、完全民主、社會轉型；經濟建設十大
→ Mitte: 建設是讓台灣最有感的技術；完全民主不解
→ Mitte: 釋；社會轉型就是一堆解禁之類的。但是，
→ Mitte: 蔣萬安他的技術好不好？並不好，但是蔣萬安
→ Mitte: 的票也沒有掉太多，因為他是金身，金身最主
→ Mitte: 要的關鍵是，出自於台北市民政治思想的支
→ Mitte: 撐，台北市民它們的共同體是什麼？是接近「
→ Mitte: 大漢」。所以，最低底限是匡扶漢室，吳怡農
→ Mitte: 王世堅苗博雅這三人誰最沒有匡扶漢室概念？
→ Mitte: 我覺得是苗博雅、苗博雅只是多一點點拿到
→ Mitte: 中間選民概念；這三人他們只是能拿到基本盤
→ Mitte: 而已綠營的、這包含多多少少的中間選民的
→ Mitte: 票，若是想要搶到蔣萬安的票，它最低底線只
→ Mitte: 是匡扶漢室概念；而獨尊儒術這概念，它只是
→ Mitte: 一種做法概念而已、這做法要包含到大一統；
→ Mitte: 所以吳怡農王世堅的獨尊儒術，誰會拿到藍
→ Mitte: 營的票數比較多？吳怡農他的擴散性比較大，
→ Mitte: 但這擴散性是比較虛無縹緲，最後會不會真
→ Mitte: 實拿到、真實拿到多少，也不是很確定，而
→ Mitte: 王世堅的獨尊儒術是屬於一步一腳印的拿到，
→ Mitte: 但還是距離蔣萬安票數有一些差距、不太容
→ Mitte: 易做突破；所以民進黨所要派出來的人選，
→ Mitte: 所用的獨尊儒術是不能用賭的，是真實政治
→ Mitte: 思想有涵蓋到蔣萬安的概念，這種人選才會
→ Mitte: 比較好、才比較容易搶到蔣萬安的票。所以，
→ Mitte: 吳怡農他日前所拋出來的概念，也只是算口沫
→ Mitte: 橫飛而已，這對票數是不會增加太多的。所以
→ Mitte: 民進黨台北市所派出來的人選，綠營基本盤和
→ Mitte: 中間選民這兩個概念，也只是最基本最基本
→ Mitte: 的參賽資格而已，若要拿到蔣萬安的票數，一
→ Mitte: 定要具備第三種概念，這樣選票上的差距才會
→ Mitte: 比較小。當然啊，我要不要順便也形容一下四
→ Mitte: 趴黨在台北市的概念？粗淺講一下，我建議
→ Mitte: 市議員，四趴黨不要派建制派的人出來選、
→ Mitte: 學姐可能除外，不然最後票數會很難看。以上
→ Mitte: 。謝謝。