Re: [黑特] 幹你娘之前不是說選民進黨不用戰爭?

[NuCat (騎山豬撞教官)]

關於這種誰對誰錯的問題

我建議一律去看明居正

他老頭解釋得很透徹了 我認為沒什麼缺點

他唯一的缺點就是這幾年對民進黨缺失完全不批評

但對於下三濫中共想併吞台灣的點評

我認為很到位

對侵略者如果不加以譴責

還鼓吹投降

我認為這些人書都白念了

OK你可以主張怕死論 你可以海外置產

移民、逃出國  這些都可以接受  是個人選擇

但你低調點自己小聲做就好

不要鼓勵他人也一樣怕死

每個人都逃跑 他X的台灣打個屁~?


※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 什麼叫「把過錯推給對岸」
: 噁心
: 一個整天對你打壓侵犯領空的國家，
: 什麼樣的東西會替他們說話？
: 還替中國開脫說他們沒有過錯，
: 就算中國真武力侵犯，也是你台灣人
: 自己的錯。
: 噁心
: 再說一次，噁心至極！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764137626.A.E22.html
推 DameLillard: 其實他也沒批評國民黨內政 只評對外
怎麼沒有 他有罵啊 「你們這些大粉紅、小粉紅啊.....」
OK啊 我覺得罵得很到位
我中立派的 更不會為國民黨爭辯這一點
我只希望民進黨行政能更清廉 那我就義無反顧100%會在2028投給他
國民黨選出紅統阿麗簡直是黨恥  蔣公都會從慈湖跳出來
※ 編輯: NuCat (39.14.65.40 臺灣), 11/26/2025 14:16:59
→ DameLillard: 政策
噓 nnwu81: 明居正的中國崩潰論講了二十年還沒崩潰你
→ nnwu81: 還信他喔
暴政必亡 我相信你內心也有這個聲音
從人類有歷史以來 暴政必亡是規律 沒有例外
※ 編輯: NuCat (39.14.65.40 臺灣), 11/26/2025 14:18:25
推 PigHead1: 明居正說得很有道理，只是他講了20年中
→ PigHead1: 共即將崩潰，結果到現在老共依然沒有崩
→ PigHead1: 潰，當然他可以歸咎中國人奴性太重、中
→ PigHead1: 共政權控制力太強、民主政權綏靖...但
→ PigHead1: 總讓人覺得可信度越來越低...另外說真
→ PigHead1: 的，對於沒有房子沒有老婆孩子的台灣人
→ PigHead1: 來說，他們沒有需要守護的東西，要他們
→ PigHead1: 為了台灣去死？他們會認為是保護權貴房
→ PigHead1: 產而死吧？政府要做的應該是讓他們擁有
→ PigHead1: 放不下的東西，讓他們願意為了財產家庭
→ PigHead1: 去拼命，而不是放任房價繼續飆漲（這點
→ PigHead1: 對岸也一樣，無產牛馬根本躺平懶得拼命
→ PigHead1: ，反正沒房沒車沒老婆孩子根本無敵了）
所以您想爭執的點是什麼？
你講的我完全同意啊
至於中國共產黨何時會倒台的這個問題
保守估計20年內吧　樂觀估計10年內　
這是我個人預測
※ 編輯: NuCat (39.14.65.40 臺灣), 11/26/2025 14:24:41
推 zonppp: 中國要崩也是快了 因為中國訊息不透明
→ zonppp: 要猜也猜不準
→ nnwu81: 暴政必亡   弱政必亡
推 PigHead1: 想爭執的點喔，大概是覺得明居正在另一
→ PigHead1: 派的眼中，已經是「放養的孩子」，他每
→ PigHead1: 年都說「中共即將崩潰」，結果因為遲遲
→ PigHead1: 沒有實現，他的信用度有些消耗殆盡，引
→ PigHead1: 用他的話很容易被反駁
→ zonppp: 那你倒是講一下你要反駁他哪個論點
→ zonppp: 打那麼多字你也沒反駁什麼 只說了信用不好
→ a8976262: 他不是說中共要滅亡了嗎？
推 ozjucka: 你確定明居正缺點只有避談黨的缺點嗎？