Re: [討論] icrose請進 你搞錯火災主因了

[icrose (人本良心)]

城市高層建築    80%-90% 消防驗收強製要求
工業園區        60%-70% 安全生產法規趨嚴
農業大棚        15%-25% 成本敏感，多用於高附加值種植基地

笑噴，中國大陸阻燃棚網使用率在城市早就超高

只有農業這種設施低矮的低火災可能領域還有使用率

所以只驗證了我那句話，先發地區成為落後者，採用大陸標準就沒事了

就像日本的軟碟傳真頑強存在，台灣的遊覽車很多進口大陸底盤，加上木製框架，也能成車XD

你要不要拿出台灣棚網阻燃市佔率數據，千萬別被我打臉XD


※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言：
: : 標題: [討論] 一國兩制成禍根，香港還在用竹子腳手架
: : 時間: Thu Nov 27 11:43:01 2025
: : 香港大火起因是低緯度地區極少見的低濕度天氣，加上聲稱是傳統，
: : 被一直保留的手工竹製腳手架成為引燃物
: : 這種島型鼻屎大小的經濟體都有很多怪癖。看似發達到處是奇怪的留存
: : 譬如台灣的鐵皮屋、十九世紀的雞隻養殖業。日韓的貴上天的農業。
: 竹棚架根本不是主因
: 你看一下現在的現場照片 竹棚架沒有燒掉多少就知道了
: https://i.meee.com.tw/JWNAyI4.png
: 這次火災的主因是棚網
: 而且是為了便宜
: 從香港本地常用、品質較穩定的HOKLAS認證標準的改用中國濱州LAB的CNAS認證的棚網
: https://reurl.cc/LQAQOy  超易燃
: 不然這樣
: 你拿菸蒂去把竹子燒起來給我看
: 用菸蒂喔

--
當心，被擊沉的推文跟班有：
LiXX  FaXX LuckXX DrGXX shiriXX  downtoearXX stanthemXX liweitseXX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.117.234 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764216337.A.37F.html
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:07:38
→ Berotec: 有人看得懂嗎
就是大陸標準很嚴格，是一國兩制的香港標準不嚴格，太低啊XD

推 SunnyBrian: 伸手党，這個數據你自己查啊？
噓 PunkGrass: 別扯遠了 事情今天就是發生在中國香港
→ PunkGrass:  可以講這些有什麼用？
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:09:03
→ a5687920: 菸蒂燒棚網也不會燒到整棟樓沒了
→ Berotec: 不是啊 跟市占率有什麼關係._.aaaaa
→ Berotec: 內文又說大陸標準 結果是用CNAS棚網
笑噴，大陸城市早就杜絕使用非阻燃棚網，農村管理鬆散還能使用

誰知道香港人怎麼就能精準購買到大陸農村用的貨色呢

很難懂？哥布林不意外

→ a5687920: 我看是人為縱火可能性比較大
→ Berotec: 苦大師沒看影片喔 那個棚網著火著成那樣
推 dayuer: 看到這種找一篇fb產品顏色差不多就當寶來
→ dayuer: 貼的我也是醉了，那程度的廢文根本不用看
→ dayuer: 了。
噓 WeGoYuSheng: 胡言亂語整天講屁話的瘋支那仔
→ Berotec: 那個是住戶剪外面的棚網.....
→ Berotec: dayuer居然說是差不多的 笑死
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:12:09
→ dayuer: 算了算了，你就隨他去吧，畢竟他只是個
推 chyichyi23: 講中文啦
→ Berotec: 畢竟dayuer是
→ chyichyi23: 幾年了 中文都沒進步XD到處剪剪貼貼
推 kuninaka: ?????
推 Berotec: 大陸標準很嚴格 然後這個棚網是CNAS？？
可以生產，但是城市項目不准用，還沒聽懂啊

不意外XD
→ a5687920: 菸蒂溫度有高到能把整棟樓燒起來?
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:13:18
→ Berotec: 菸蒂->棚網->大樓
→ Berotec: 菸蒂本來就點燃不了什麼東西
→ Berotec: 偏偏能點燃棚網
轉進了，不討論標準啦XD
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:14:24
推 cutsadh: 等香港哪邊的官方單位調查八
→ Berotec: 那不就證明中國治港 標準低落嗎
笑噴，是一國兩製，大陸沒管理到香港好嗎XD


推 dayuer: 笑死，拿2024使用的東西來打2025的火災^_
→ dayuer: ^真的，畢竟是個...算了算了。
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:15:46
推 a5687920: 菸蒂點燃棚網 10分鐘整棟樓燒起來?
→ Berotec: 笑死 講的好像差了十年一樣
台灣汽車沒有強制報廢，太先進啦XD


→ a5687920: 燒穿一個洞還有可能 能燒成這樣
→ Berotec: 同樣認證的棚網還不給講了
→ a5687920: 沒助燃物 才怪
※ 編輯: icrose (218.28.117.234 中國), 11/27/2025 12:17:02
推 kq1816: 港仔水很深之偷工減料
→ a5687920: 你用噴火槍去燒也不會燒成這樣
噓 LordOfCS: 好了啦，你們東亞病夫施工品質材料可是
→ LordOfCS: 舉世聞名的爛呢XDD
推 xra686: 用中國的標準 小米 BYD 那些新能源還可以
→ xra686: 一直出事故啊 這種國家還真是糟糕
→ aragorn747: 這篇送去支那檢舉 會不會被認定港獨
推 f40075566: 嗯嗯嗯支那又贏又嚴格了但是倉庫會一
→ f40075566: 直起火
推 dayuer: 2024年穗禾苑使用的是符合阻燃標準的材質
→ dayuer: 根據2024年的報導：有街坊表示怕棚網材質
→ dayuer: 容易起火。
→ dayuer: 香港曾發生因棚網燃燒釀成大型火災的事故
→ dayuer: ，不過，經工程承辦商測試後，維修使用的
→ dayuer: 棚網的阻燃性得到正常發揮  (Bjstb) 。
→ dayuer: 經測試後，棚網的阻燃性得到正常發揮，火
→ dayuer: 焰在限定範圍沒有擴散  (Bjstb) 。
→ dayuer: 與宏福苑的關鍵差異穗禾苑（2024年）：使
→ dayuer: 用具阻燃性的棚網經過測試確認符合防火標
→ dayuer: 準雖然《一線搜查》提醒「棚網有阻燃性不
→ dayuer: 代表完全耐火」，但至少通過了測試宏福苑
→ dayuer: （這次火災）：消防員發現大廈外牆的保護
→ dayuer: 網和保護膜、一些防水的帆布和一些塑膠布
→ dayuer: 受火後，蔓延程度遠比一些合規格的物料猛
→ dayuer: 烈，蔓延速度也較快，這是不尋常的  (163
→ dayuer: )懷疑使用了不符合阻燃標準的材料結論不
→ dayuer: 一樣。
→ dayuer: 穗禾苑在2024年使用的棚網經過測試，具有
→ dayuer: 阻燃性；而宏福苑這次火災中使用的材料，
→ dayuer: 消防懷疑不符合規格，導致火勢蔓延異常迅
→ dayuer: 速。這也是當局目前正在調查的重點——宏
→ dayuer: 福苑使用的材料是否符合法規要求的阻燃標
→ dayuer: 準。
→ dayuer: 不過啊，你說一樣那就是一樣囉，畢竟一張
→ dayuer: 嘴沒證據就噴...也是言論自由的保障範圍X
→ dayuer: D
→ MK250: 泰國表示
→ Berotec: 你剛剛才說2024的易燃不能比2025的欸
→ Berotec: 這新聞反著講你又信了
→ Berotec: 超好笑
噓 Sniqow: 從嚴立法 選擇執法 基本違法
噓 meredith001: 又在講笑話
噓 chowyc: 所以你是指香港執政黨瀆職，沒有落實工安
→ chowyc: 檢查，或沒有設定安全的用料規範？還是指
→ chowyc: 香港政府官商勾結，縱容廠商以次充好？
推 moonlind: 很難嗎？事實就是標準世界第一高全是擺
→ moonlind: 設 真的去買九成九不符標準
→ moonlind: 只要有錢有關係 報告隨便出
→ moonlind: 那些離譜的國標只是勒索的藉口
→ moonlind: 所以才會出了事就是產品不合規 就沒看過
→ moonlind: 主動抽查不合規的
→ moonlind: 民眾自主送驗通知主管機關 也被吃案 這
→ moonlind: 種執法方式就算標準高也只是放屁
噓 Linhungwei: 講啥
噓 cscst: 這腦子真的好笨