Re: [討論] 日本這樣說就是不承認一個中國了吧

[bluesound (藍邪綠廢白蠢黃歇)]

※ 引述《bluesound (藍邪綠廢白蠢黃歇)》之銘言：
: ※ 編輯: bluesound (36.227.214.202 臺灣), 11/28/2025 14:43:37
: → MouJin: 1952年的《中日和約》                     36.239.174.173 11/28 15:02

這位可能是堅定的中華民國派...

1952年5月13日，中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：
查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。

1952年時任中華民國外交部長的葉公超向立法院解釋這個條款時表示，《舊金山和約》「
並未規定把這些島嶼歸還給中國。」並說：「基於這些領土原來就是我們的，以及現在被
我們所控制，更加上日本已經在《中日和約》中放棄，因此，它們事實上還給我們。」在
其他事項上，葉公超說：「《舊金山和約》也都沒有條文要決定台灣與澎湖的前途

1952年5月30日，日本眾議院審議《中日和約》時，議員林百郎發問：「……第十條說中
華民國國民『視為包括』，說『視為』和說『是國民』有什麼差別？」外務政務次官石原
幹市郎答曰：「由於領土還沒有最終的決定，所以此處使用『視為』一詞。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.214.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764314521.A.F1C.html
→ bluesound: "兩個中國都沒告訴你的台灣歸屬"
→ bluesound: 好方便對自己人宣稱台灣是"中國"的
→ geordie: 欸，不是，人家是問人，怎麼是回領土？
→ bluesound: 領土確定的話 上面的居民就是該國居民
→ bluesound: 因為歸屬不定 所以居民只能用"被視為"
噓 zixiang: 智障台派平常就只能就只能打這些嘴砲
→ zixiang: 跟太監說打炮多爽一樣
→ zixiang: 要你老二掏出來.問你有沒有去自願教召
→ zixiang: 馬上找不到人
→ zixiang: 沒事不要寄信給我 不然看一次電一次
→ zixiang: 台派讓人看不起的樣式之一 就是這樣
→ zixiang: 講那麼長篇大論 人家就是要幹你
→ zixiang: 管你是侵略還是統一 你有甚麼招
→ bluesound: 我教召四次都有到喔 \^^/ 那你呢??
→ zixiang: 我講的是自願 被迫得不去會通緝
→ zixiang: 不用拿出來講
→ bluesound: 要幹就幹啊 俄羅斯範例在前 中國也可以
→ bluesound: 是中國自己扭扭捏捏80年 還要等多久??
→ bluesound: 我還真去登記過 但被拒絕了 哈哈
→ bluesound: 因為退伍超過12年 這樣你滿意了嗎?
→ MouJin: 既然你引用了日本官員說「視為」不等於「
→ MouJin: 是」，那請問在法律上，「視為」的效果是
→ MouJin: 什麼？不就是「雖然本質不同，但法律效果
→ MouJin: 完全一樣」嗎？如果日本承認台灣人「被視
→ MouJin: 為」中華民國國民，日本還能對台灣人行使
→ MouJin: 管轄權嗎？不行的話，那不就代表日本承認
→ MouJin: 台灣主權已排他性地歸屬中華民國？你引用
→ MouJin: 的葉公超說「無法補救」，那是針對「條文
→ MouJin: 文字」的感嘆，還是針對「實質主權」的否
→ MouJin: 定？無法補救，所以我們只好在中日和約裡
→ MouJin: 自己補救，把台灣人民國籍、領土放棄等問
→ MouJin: 題全部明確寫進去。如果真的沒拿到主權，
→ MouJin: 那請問過去70年我們跟日本簽的漁業協定、
→ MouJin: 航權協定，日本是在跟誰簽？跟鬼簽嗎？如
→ MouJin: 果台灣地位未定，那《中日和約》第四條宣
→ MouJin: 布《馬關條約》失效是寫好玩的嗎？既然割
→ MouJin: 讓條約失效，依據國際法「回復原狀」原則
→ MouJin: ，產權不就是回到原持有者中國手上？
→ geordie: 當初戰後中華民國強制讓台灣人入中國籍
→ geordie: ，被英國抗議呢。都還沒決定就強迫佔領
→ geordie: 地的人入籍
→ geordie: 馬關條約哪裡失效？是不是看不起舊金山
→ geordie: 和約啊？
→ geordie: 馬關條約有像九龍那樣有寫期限的嗎？還
→ geordie: 失效咧
→ geordie: 中日和約的開會紀錄可以去國史館查一下
→ geordie: ，日本從頭至尾都表示無法對台灣做處置
→ geordie: ，但與會的外交官很盧，盧到吵架
→ cheerytree: 就是美國要日本放棄台灣~還能怎麼處置