推 BIA: 上海之前靜安大樓不就是這樣 58死 111.82.26.84 11/29 12:59
→ yuyuggg007: 看來建商不聰明 用雙認證 多一道保險 111.253.217.75 11/29 13:17
→ yuyuggg007: 中國認證 給面子，香港認證 做裡子 111.253.217.75 11/29 13:17
※ 引述《ai2311 ()》之銘言：
: 那個防墜網防不防火
: 首先他是要防火材質
: 也就是你廠商要拿出防火證明
: 你買的就沒防火一直怪那網子不防火
: 再來就是竹子肯定沒有鋼鷹架耐燒
: 那些吹竹子好的
: 我建議你們連署一下
: 看看CNS要不要幫你們背書
: 搞一個竹鷹架規範出來
: 勞檢看到會不會中風
: 對啊
不對喔 不是這樣喔
香港保安局局長 鄧炳強：「大家也明白這些圍網符合阻燃的要求，但當你遇到高溫的時
候都會起火，包括竹棚也會起火，只是達到阻燃的效果而已，這是我們初步(了解)的情況
。」
https://i.meee.com.tw/VIvxdEa.png
https://www.storm.mg/lifestyle/11084133
此外，同一承建商負責的炮台山富嘉閣工程，被網友抓包使用中國CNAS認證棚網，而非香
港嚴格的HOKLAS認證。兩者關鍵差異在於，HOKLAS是針對香港高密度環境訂制的安全標準
，CNAS僅代表實驗室檢測資格，防火效果恐大打折扣。
是香港從以前的HOKLAS改成拿出CNAS報告就過關喔
有CNAS報告書喔 不是沒有防火證明喔 不對喔
然後有CNAS報告書還是燒起來才是香港人這次憤怒的主因喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764392205.A.D7F.html