Re: [新聞] 吳怡農「自殺式評大罷免」犯3致命錯誤！

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

吳怡儂就是秀才遇到兵 有理說不清啦

吳儀農事耶魯畢業的 還在高盛投資工作過

人家就是講分析的 講道理的 不講道理不能在這行生存

可是青鳥大多是低端 讀私大 領基本薪資的

他們就不喜歡聽道理 只喜歡情緒性發言

486說的一個點蠻精準的 好學生誤闖黑社會

黑社會就是青鳥 好學生就是吳儀農

自然秀才遇到兵 給人打一頓了



※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20251128/3075322.htm
: 2.新聞來源︰ettoday
: 3.完整新聞標題：
: 吳怡農「自殺式評大罷免」犯3致命錯誤！486先生：好學生誤闖黑社會
: 4.完整新聞內容︰
: 知名電商網紅「486先生」陳延昶今（28日）在臉書發文，以企業經營管理角度分析民進
: 黨「2026台北市長準參選人」吳怡農近日因評論罷免案，引發綠營支持者強烈反彈的風波
: 。他直言，吳怡農「道理是對的，但操作是自殺式的」，宛如「好學生誤闖黑社會」，犯
: 下三大致命錯誤，成為最鮮血淋漓的職場教材。
: 486先生指出，吳怡農認為濫用罷免將造成社會對立，邏輯上無誤，但民進黨支持者正因
: 國會混亂焦慮憤怒，需要情緒出口，吳此時宣稱「不要亂打架、要愛與和平」，對基層而
: 言不但不中用，更像在潑冷水，「真話不看場合講，就是毒藥，這在支持者眼裡不是理性
: ，是白目。」
:
: 486先生進一步分析吳怡農在「經營管理」層面犯下三大錯誤，首先是「搞錯身分」，吳
: 目前角色應是「戰將」，意見應在黨內關起門討論，而不是在公開場合開砲，否則等同「
: 遞刀給敵人」；第二是「菁英傲慢」，吳的言論太乾淨、太理想化，基層要的是有人出面
: 替他們討回公道，而不是聽哈佛式政治哲學；第三則是忽視「沉默螺旋」，在整體風向要
: 戰鬥時逆風喊制止，只會讓自己被核心支持者拋棄，而原本不支持他的人也不會因此認同
: 他，最終落得「裡外不是人」。
: 486先生強調，這次事件對所有職場人都是借鏡，「正確的是非固然重要，但正確的體貼
: 更重要。」領導者在團隊憤怒受委屈時，應展現共情與陪伴，而非端著一副導師姿態說教
: 。他最後表示，相信吳怡農本意良善、真心愛台灣，但提醒「不懂人性，再高學歷也只是
: 紙上談兵」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 政黑電商男神認為這個讀書人跑錯棚
: 跑到黑社會來說教 真話也要看場合講
: 沒顧慮到底層89感受 書讀高有啥屁用
: 難怪政黑社會這麼討厭吳怡農

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764413423.A.BC3.html
噓 shoeii: 講半天你跟青鳥一樣也不會投他 笑死
→ PyTorch: 我又不住台北市
→ omanorboyo: 高盛特戰跟低端89青鳥有代溝很正常
噓 shoeii: 少來 你住也是投蔣公子啦
→ PyTorch: 我很討厭獎萬安阿 正二代我都討厭
→ PyTorch: 這輩子從沒投過政二代政三代
→ PyTorch: 無論哪黨 只要是政二代政三代政n代都不投
→ PyTorch: 最瞧不起靠爸族 能有甚麼能力
→ twpost: 業務能力太弱了
→ GAOTT: 哀 僅剩的良心又被自己人害了
推 mamaman: 建議脫掉西裝+講台語+先選議員再說