[討論] PPP平價的盲點與自嗨

[dodomessage (阿宇)]

前面有一串系列
馬囧時期與賴皮德時期的誰比較幸福的文章

其實感同身受最準，但很多綠粉就愛抬槓
拿出啥PPP平價來說嘴
但如果他們真的懂得經濟學就知道
真的懂行的都知道ppp的局限性。
如果真的有拿來比
起碼要跟吉尼係數及痛苦指數一起下去看

我懶得一步一步講，
反正現在AI這麼方便自己問就知道我在說啥了

連AI都懶得問的這篇報導雖然有點久，但勉強能一看
就知道嘴ppp數字有多不智了。
https://reurl.cc/LQ6Qv4

其實還是那句
我跟郭台銘平均，吶我也是億萬富翁！
還有一點 現階段台灣物價
「有很大程度由中油台電等公家機關虧損吸收
並不是真實反應成本！」
望綠粉周知！您以為的真實購買力還要打很多折的！
「致富的特權」一書也可以看看 直指台灣病灶

另外 拿馬囧遇到08年金融海嘯的時期條件
對比 賴清德承平時期條件
正常人都會不好意思這樣類比吧！ 
但我相信綠粉很喜歡跟馬囧比爛就是了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.241.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764482954.A.955.html
噓 LeeSeDol: 吉尼係數還比中國低
※ 編輯: dodomessage (42.70.241.190 臺灣), 11/30/2025 14:16:36
→ Henghengpig: 本國服務業生產力越低 ppp就越高啊
→ Henghengpig: 但有生產地的來說 ppp比較高未必是
→ Henghengpig: 壞事
→ Henghengpig: *生產力
噓 leopika: 至少買木炭不用登記給社會局
→ Supasizeit: 數據對很多人只是撿好的來湊
推 fordmvp: 馬英九在08年金融海嘯時和當時其他國家
→ fordmvp: 比就是亞洲四小龍墊底、亞洲12國之末！
→ fordmvp: 不是跟賴清德比！
噓 fordmvp: 賴清德也不是要跟馬英九比！賴清德至少
→ fordmvp: 今年7%多的經濟成長率超越對岸，也是亞
→ fordmvp: 洲四小龍之首，當然貧富差距大是事實！
→ fordmvp: 但是總比均貧、共慘的馬英九好ㄧ點！
這種各打五十大板的言論沒啥意義吧！
半導體從業人口多少而已？
另外賴清德在半導體上面有做啥貢獻嗎？
不過是前人種樹後人乘涼？更別提民進党死抱不放的ecfa還是老馬簽的！
而民進黨卻只有個N+20而毫無辦法。
要不您把現在台電中油的虧空回推回真實物價
再算算月收多少才能過得跟馬囧22k一樣。
別忘了馬囧時期人家可沒虧空還賺錢呢
※ 編輯: dodomessage (42.70.241.190 臺灣), 11/30/2025 15:26:07
噓 kolod546: 馬︰購買力強 非自我感覺良好 當年馬自
→ kolod546: 己就用ppp
→ kolod546: 沒道理輸了就說不算
這邊在討論ppp高低還是痛苦指數物價指數？生活難易度？
※ 編輯: dodomessage (42.70.241.190 臺灣), 11/30/2025 15:33:25
→ dodomessage: https://reurl.cc/0aZkgl
→ dodomessage: https://i.ibb.co/7xcVNS3Q/1.jpg
噓 fordmvp: 半導體賺錢至少可以有稅收補貼台電、健
→ fordmvp: 保、勞保、社福，甚至普發一萬，至少有
→ fordmvp: 錢，不然藍白立委想發錢得舉債。
推 fordmvp: Ecfa是對台灣有利，但影響不到1%。不要
→ fordmvp: 說的那麼神！要是這樣有用馬英九時期就
→ fordmvp: 不會這麼慘。ecfa對台灣的影響可以忽略
→ fordmvp: 不計！
→ fordmvp: 馬英九貧富差距較賴小是建立在馬英九均
→ fordmvp: 貧和共慘的基礎之上的！
→ fordmvp: 被ecfa影響的人口有比半導體多嗎？金額
→ fordmvp: 更是遠比半導體小，更不值得吹噓！
→ fordmvp: 台灣稅收大增，底層需要繳稅的人越來越
→ fordmvp: 少，要繳的稅越來越少，稅收還是大增，
→ fordmvp: 就是靠半導體產業的稅收！
→ dodomessage: ecfa佔台灣出口多少？都查得到，更
→ dodomessage: 別提高峰還是在小英任內，還有半導
→ dodomessage: 體與傳產的就業長尾效應也是差別很
→ dodomessage: 大的。 別人提出數據及別人報導研
→ dodomessage: 究，你用胡攪蠻纏反駁？？有啥問題
→ dodomessage: 啊？
噓 fordmvp: ㄧ個均貧、共慘的馬英九時期也能吹噓！
→ dodomessage: 三句不離半導體？怎沒看您感謝國米
→ dodomessage: 黨的貢獻。
→ dodomessage: 只剩均貧的結論了…怎不見吉尼係數
→ dodomessage: 60幾倍。事實上底層更難生活的現實
→ dodomessage: 處境！
噓 fordmvp: ecfa利潤多少？蔡英文光防疫成功，沒封
→ fordmvp: 城就吊打馬英九多少了！
→ dodomessage: 一談到專業數據的跳針中共？民進黨
→ dodomessage: 是不是沒有中共就沒人可以比爛了？
→ dodomessage: 還是終其一生只願跟中共比爛？
→ dodomessage: ecfa利潤足以讓「民進黨在明知道糖
→ dodomessage: 衣毒藥下繼續奉行10幾年」還是你要
→ dodomessage: 在臭民進黨喜歡舔共？
→ fordmvp: 多少國家疫情期間封城，經濟成長率負的
→ fordmvp: ！蔡英文時期人均gdp反超韓國，疫情期間
→ fordmvp: 的表現也是關鍵！
→ fordmvp: 蔡英文時期陸客不來，農產品動不動就被
→ fordmvp: 禁，然後呢？還不是一樣！
→ dodomessage: 太好了 入坑了！請問疫情期間 台商
→ dodomessage: 從中國匯回多少資金？？？投入內需
→ dodomessage: 市場救了台灣經濟！請問如果沒有馬
→ dodomessage: 囧時期大舉西進，會有疫情這筆錢來
→ dodomessage: 就經濟嗎！更別提那時半導體3c紅利
→ dodomessage: 還是整個三角貿易下的產物。這些跟
→ dodomessage: 民進黨沒半毛錢關係
→ fordmvp: 影響最大的半導體產業不提，提個無關緊
→ fordmvp: 要的ecfa來討論？面對現實吧！ecfa沒有
→ fordmvp: 什麼影響力啦！
→ fordmvp: 沒有資金大舉西進，一開始就在台灣，還
→ fordmvp: 需要等中美貿易戰才回來？
→ fordmvp: 馬英九時代經濟差就是自己推動資金去中
→ fordmvp: 國，搞到自己經濟很差，怪誰啊！
→ fordmvp: 笑死人了！一旦封城，所有資金都不能流
→ fordmvp: 動，人家根本不會把資金匯回來！因為根
→ fordmvp: 本沒用！
→ fordmvp: 一旦封城，所有經濟活動幾乎停止了啦！
→ dodomessage: 還是掛死在半導體的論述上，也是啦
→ dodomessage: 民進黨現在也只剩半導體能吹。看來
→ dodomessage: 您也知道其他產業很慘！