作者noway (null)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 你們家準備死人喔?吳崢把軍購比喻成壽險
時間Mon Dec 1 11:41:01 2025
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.nownews.com/amp/news/6759993
: 2.新聞來源︰
:
: Nownews 新聞網
: 3.完整新聞標題:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 你們家準備死人喔?吳崢把軍購比喻成壽險 徐巧芯嗆爆:不倫不類
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者何哲欣/台北報導
: 總統賴清德提出1.25兆元的國防預算,國民黨立委徐巧芯質疑此舉是否意味著國家準備開
: 戰?民進黨發言人吳崢說,台灣必須做好準備,就像買保險,不會反問買的人,「你們家
: 是準備死人喔?」徐巧芯反嗆,這種比喻不倫不類,壽險是往生後受益人才能拿到錢,而
: 軍購是付錢後拿武器自我防衛,如果花經費投入後武器沒來,這與交保護費有何不同?
: 徐巧芯也提到,國防預算的金額配置極不合理。她指出,常規預算9,500億元加上特別預
: 算1.25兆元後,合計佔國內生產毛額(GDP)已達到4%,並佔國家總預算超過40%。她以家
: 庭開支比喻,一家總預算100元中,拿40元用於軍事採購,僅剩60元用於家用、教育和健
: 康等民生支出,是否合理?
: 徐巧芯再以月薪4萬元為例,質疑政府的配置等同於拿1萬6千元購買壽險,僅剩2萬4千元
: 用於生活開支,沒有家庭會做出這樣的財務決策。她對民進黨政府的持家規劃感到驚訝,
: 難道政府的規劃就是將40% 的總預算用於軍事採購,僅60%用於民生支出?
: 徐巧芯強調,國民黨並不反對增加軍購以自我保護,但預算必須在合理範圍內配置,如果
: 將軍購單純比喻成壽險,恐暗示軍購並非真的要買武器,而只是交保護費。此外,她也質
: 疑,若買保險需要理賠時,對方都沒有支付,政府還要繼續與這家「保險公司」合作嗎?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 徐巧芯嗆吳崢不倫不類,保險起碼還拿得到錢,軍購花錢還拿不到武器,並質疑國防預算
: 已佔總預算40%是否合理,這樣還要繼續跟美國合作嗎
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我覺得買保險一說其實類比是OK的
本來很多預算就是預防性編列
保險的本質就是不一定會有需求
但是必須在需求發生前備妥
難道社會安全網跟社會福利都要等出事再做?
對啊!
所以900芯這個反擊只有質疑預算分配稍微有道理
需求論完全是為反而反蒼白無力
台灣購買軍備類比保險的問題在於
1.保險有合約跟條款框架保障權益
而我們跟美國阿爸買的6000E軍武目前影子都還沒看到
也沒有任何協議或合約給予框架或約束
說白了美國阿爸要賴帳你也無可奈何
2.就算是購買保險你也有數家保險公司供選擇
台灣目前只能跟美國阿爸買還貴得離譜
衡量經濟價值與需求這個錢該花多少、該怎麼花
確實是有討論空間的
況且有烏克蘭當例子 美國親手把當初保護的對象端上桌跟北極熊一起開吃
今日烏克蘭明日台灣 就不要交了保護費屁眼也給捅
最後還是被擺上桌
大概是降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764560463.A.A72.html
※ 編輯: noway (49.216.252.135 臺灣), 12/01/2025 11:42:52
推 rwhung: 徐巧芯講的保險觀念根本在胡扯 1.174.23.138 12/01 11:49
推 Madridtop: 買東西人家不給你,還喜孜孜的繼續買 101.9.33.33 12/01 11:50
→ Madridtop: 的觀念比較胡扯 101.9.33.33 12/01 11:50
→ Madridtop: 好歹也秀出違約條款,至少這是邏輯吧 101.9.33.33 12/01 11:51
→ q123212: 保險起碼還有合約 比喻失敗 223.138.73.76 12/01 11:58
噓 a1223356: 民進黨的軍購是連『東西』都沒看到,保 49.216.164.195 12/01 12:00
→ a1223356: 險起碼有法律保障履行,民進黨的軍購, 49.216.164.195 12/01 12:00
→ a1223356: 跟放屁有什麼不同? 49.216.164.195 12/01 12:00
推 v40316: 誰繳保費花一半的收入? 123.193.209.49 12/01 12:02
→ darkholy: 中分龜頭直接宣告2027家裡會死人是不是 42.77.240.164 12/01 12:07
→ darkholy: 想詐領保險金? 42.77.240.164 12/01 12:07
推 finhisky: 某鳥之前說 高額保險不一定會死 真的被 101.8.233.100 12/01 12:12
→ finhisky: 他說中 高額軍購不一定拿得到武器 XD 101.8.233.100 12/01 12:12
→ finhisky: 保險而已嘛 買個心安 不一定要出險啦 101.8.233.100 12/01 12:13
噓 air989989: 繳全民保險,可以健保看診領藥, 1.161.74.82 12/01 12:33
→ air989989: 但要領藥防衛病毒,領藥廠商說缺貨,領 1.161.74.82 12/01 12:33
→ air989989: 個寂寞,然後說你要付更多的保險費,你 1.161.74.82 12/01 12:33
→ air989989: 覺得領得到藥嗎? 1.161.74.82 12/01 12:33
→ air989989: 青鳥覺得會吧 1.161.74.82 12/01 12:33
推 wilson3435: 可以類比阿,但後面買保險是認為壞事 218.35.143.24 12/01 12:44
→ wilson3435: 有可能發生也是對的啊 218.35.143.24 12/01 12:44