Re: [討論] 民進黨永久執政，是否更穩？

[chal ( )]

理論上最好的情況當然是

有一個台灣黨左派 vs 台灣黨右派

但現實太難了

現在其實有點卡住了

每次想給民進黨一點教訓

都會被國民黨佔便宜



最後另一個台灣黨就會歸類成小綠


但給國民黨執政就會空轉

最典型例子是

中正紀念堂改成自由廣場

國民黨上台以後又改回中正紀念堂



所以最好的情況是

學習日本



這次由民進黨的賴系執政

下次由民進黨的英系執政

一些小綠通通加入民進黨



但是選舉更凸顯派系別

由政黨輪替 變成 派系輪替


最好連中選會印的公報也要填派系

甚至要用不用同的顏色去印



從法律底層就給政黨的派系地位

甚至可以領派系補助金

整個法律從派系框架下去重整



這是台灣的難處

要讓台灣人覺得其實政權有在輪替








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.181.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764582442.A.860.html
→ wilson3435: 可是，日本人沒有覺得在政黨輪替
推 zebra101: 跟中共87%像，江派~團派~紅二代
噓 johnyrunner: 什麼弱智想法，笑死
推 Idiopathic: 贊成 以後乾脆取消投票吧 有民進黨不
→ Idiopathic: 用投票了吧！
推 ttt95217: 只有空轉都要放鞭炮慶祝了
推 McCain: 日本其實現在是多黨制了
→ McCain: 自民黨的席次越來越少
噓 jerrychuang: 傻鳥的異想世界
推 vbhero: 哇這個模式，不是中共共推共主的模式嗎
→ vbhero: 紅共綠共一家親
→ vbhero: 難怪美麗島對於學歷方面每次都是差不多的
→ vbhero: 分佈
→ k798976869: 不用左派就是來扯後退的 阻礙經濟發展