[討論] 2026年人均GDP購買力預期超越美國

[HotAirFlow (熱流)]

IMF在十月份更新了對全球人均GDP的預測

主計處在11月28日也更新2025與2026年的預測值
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2677&s=235532

如果將上述主計處的數據，更新至IMF的資料中
(2027年以後的實質及名目成長率預測值不變)

我們就會發現：
原本IMF預估台灣的人均GDP按購買力平價計算
要到2030年才會幾乎追平，即2031年才會完全追上
更新後，竟然到2026年就會完全超越…

數據如下
「→」後的數字為修正值(2024年以前)
或新預測值(2025年以後)

年份 實質成長率　名目成長率
===========================
2023 1.12→1.08　3.40→3.41
2024 4.84→5.27　8.46→9.06
2025 3.67→7.37　5.47→9.43
2026 2.11→3.54　3.71→6.03
2027 2.52　　　　4.10
2028 2.41　　　　3.96
2029 2.38　　　　4.01
2030 2.19　　　　3.77
===========================
單位：%


年份 購買力平價
===================
2023 13.527→13.533
2024 13.656→13.682
2025 13.562→13.613
2026 13.531→13.693
2027 13.513→13.675
2028 13.497→13.660
2029 13.476→13.639
2030 13.433→13.595
===================
單位：台幣/美元(國際元)


人均GDP按購買力平價計算
年份 　美　國　 台　灣
===============================
2023   82,523　 74,481→ 74,454
2024   86,145　 80,091→ 80,390
2025   89,599　 85,127→ 88,491
2026   92,883　 88,565→ 93,352
2027   95,961　 92,400→ 97,394
2028   99,126　 96,250→101,452
2029  102,276　100,353→105,777
2030  105,499　104,567→110,219
===============================
單位：美元(國際元)


2026年人均GDP購買力排名
台灣將上升至36個先進國家的第六名
並預計在2030年幾乎追上瑞士

國　家　 2026年　 2030年
========================
新加坡　161,546　185,168
盧森堡　155,175　167,444
愛爾蘭　150,865　171,428
挪　威　109,528　120,259
瑞　士　 99,973　110,370
台　灣　 93,352　110,219
美　國　 92,883　105,499
========================
單位：美元(國際元)


今年經濟成率可達7.37%，明年也有3.54%
如果成真的話，明年人均GDP購買力可達九萬三千餘美元
一舉超越美國，真的好誇張！

目前就是個爆發戶狀態！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.50.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764756540.A.1FA.html
→ alanjiang: 蛤
→ zixiang: 死忠看到這種報告不會想笑嗎
→ cunankimo: 政黑真的覺得，自己比美國人有錢？
推 a1280547: 正常阿 你不知道美國繳多少稅 東西多貴
→ a1280547: 嗎
→ a1280547: 是有多無知的藍白 笑死
→ a1280547: 實質購買力是什麼 連這都不懂
→ soria: 美國的醫保也很貴
→ buttery: 購買力就一小時工作可以買多少大麥克漢堡
→ soria: 消費稅也很高
推 KONAMI: 你們去看一下再講台灣病的youtuber點閱率
→ KONAMI: 就知道了
→ hosen: 人均購買力從馬英九時代就超英趕美
→ KONAMI: 不用在那邊自己騙自己
→ buttery: 的概念，同樣一個大麥克台灣大概70台幣，
→ buttery: 瑞士要600台幣，美國要300台幣。
推 Napoleon313: 一句話...民進黨就是神!
→ colchi: 命題「人均」，但實況就是「不均」
推 Sinreigensou: 推二樓
噓 davidwales: 怎麼不跟新加坡比?
→ soria: 這不就ppp
→ Gallardo: 經濟超過美國了 領導人後代可以回台灣了
推 purplvampire: 這是算我跟郭台銘的平均購買力嗎？
→ buttery: 所以台幣應該要升值到20，才是正確匯率
推 Berotec: IMF報告很好笑嗎
→ Berotec: 不知道神靈在笑什麼
→ Sinreigensou: 推人均實則不均
推 gogen: 美國的通膨3%，台灣才1.48%
推 mimimoumou: 美國人就不用跟馬斯克還是比爾蓋茲平
→ mimimoumou: 分嗎？
→ Berotec: 你們以為USA就均了
→ Berotec: 講點會的好不好
→ gogen: 哪一個國家的「人均」是「均」的?
→ buttery: 比爾蓋茲都捐給基金會了，所以不用跟蓋茲
→ buttery: 平均。
→ Sinreigensou: 從全台七成薪資未達平均就知道了，
→ Sinreigensou: 基本上就是30%壓榨70%低薪人力
推 KONAMI: 成長率7趴，你的薪水漲幾趴？
推 panzerbug: 好棒喔
※ 編輯: HotAirFlow (42.74.50.198 臺灣), 12/03/2025 18:27:31
推 Alcatraz666: 美國人富豪可能更多XD
→ Berotec: 美國67-68%未達平均
→ buttery: 中國可是1%壓榨99%，台灣很爽了
推 Sinreigensou: 主計總處的統計也顯示，2025 年時
→ Sinreigensou: ，我國受僱人員報酬佔 GDP 比重為
→ Sinreigensou: 44.3%，明顯低於日本（50.8%）、南
→ Sinreigensou: 韓（47.9%）。這意味著 GDP 增的很
→ Sinreigensou: 多，「蛋糕」仍被企業利潤佔大頭。
→ Berotec: 好了啦 阿美國薪水漲幾%
→ Berotec: 神靈 美國也一樣 怎辦
→ Berotec: 現在是對比 你們怎麼都不講USA
推 mana1993: 他們就不懂「平均」的意義，只會拿夫妻
→ mana1993: 平均一個睪丸這個笑話，來跟你槓而已
→ Berotec: 美國也是夫妻平均一個睪丸阿
推 Sinreigensou: 美國也是50%
推 turndown4wat: 就說台灣人有錢有閒了
→ mimimoumou: 有人好像以為美國頂級富豪比台灣少，
→ mimimoumou: 美國都是平均中產階級就對了
→ Berotec: 講的好像一到美國就大家都很均了一樣
→ Berotec: 還是美國薪水漲幅跟經濟成長率一樣
→ Berotec: 你剛剛不是槓平均薪資七成嗎
→ Berotec: 後面跳到受雇人員 你反而跳錯題目欸
→ buttery: 台灣問題是壓匯率，明明台灣可以過很爽，
→ Berotec: 對buttery講到點
→ Berotec: 不壓匯率 大家都能出國當大爺
→ buttery: 結果為了出口，讓台灣沒辦法那麼爽。
→ Berotec: 或是少少錢買iphone17
推 slimak: 台灣的炒房仔+少年股神真的消費力強
噓 hosen: 不是新台幣壓匯率，是美國拉高自己幣值
→ slimak: 台中的詐騙阿弟消費力也很強啊
推 apple123773: 比美國人有錢真的很正常啊....
→ buttery: 除了北歐可以比較人均中產，其他國家都差
→ hosen: 因為美國人要用一塊錢買一袋咖啡
→ apple123773: 美國有錢人太多了...你去比中產階級
→ apple123773: 可支配所得真的沒比台灣好....
→ buttery: 不多，都是爸爸媽媽人均一個睪丸，但是北
→ turndown4wat: 所以川普民調才40%
→ apple123773: 而且還都沒有房子的 怕
→ buttery: 歐課重稅，你的收入一半要納稅，最好台灣
推 gogen: 1.其實看企業的薪資分佈就知道平均會大於
→ gogen: 中位數
→ gogen: 2.高層高薪的總經理副總處長經理，一個人
→ gogen: 都是基層員工薪水的好幾倍，甚至幾十倍，
→ gogen: 3.總經理跟副總的薪水差距，也是遠大於經理
→ gogen: 跟副理
→ gogen: 4.私人企業正常的薪資分佈就是像常態分佈
→ gogen: 的右半部
→ gogen: 平均一定高於中位數
→ buttery: 人有辦法接受，當然底層廢物在北歐真的爽
→ hosen: 美國服務生月薪3000刀，台灣服務生月薪3萬
→ hosen: 台幣，其實兩個服務一樣，但美國高估自己
→ hosen: 幣值三倍
推 wtsph: 美國不均的情況更嚴重
推 chu: 小小美國怎麼跟的上台灣
→ a1280547: 藍白知道台灣豪華車市佔臺灣比美國還高
→ a1280547: 嗎
→ hosen: 為什麼歐美自己不貶值？又不是笨蛋，那怎
→ hosen: 麼用一美元跟非洲買一袋咖啡
→ a1280547: 笑死人 自己領低薪怪台灣病 數據就是這
→ a1280547: 樣
推 slimak: 美國中部一堆窮白屌倒是真的，貧民窟比台
→ slimak: 灣三蘆可怕
→ toto123: 高端產業、高階經理有幾趴?
→ toto123: 美國她是各行各業 薪水都不差
→ toto123: 台灣不是這樣
推 gogen: 政府能做的事就提高免稅薪資，增加補助
→ toto123: 半導體 電子零組件 就業的人口其實非常小
→ buttery: 台灣人要爽，有兩個方式，學新加坡本外勞
→ toto123: 如果外面的工作薪水都不差我保證
→ toto123: 沒幾個人要去擠半導體 理工科不是傻瓜
→ toto123: 就是找過外面的工作 薪水太低了
→ buttery: 脫鉤，讓本國人享有更高的福利跟薪資待遇
→ toto123: 台灣 主要要舒服真的是 要自己當老闆
→ buttery: 另外一個方式就是學北歐，課重稅，基本20
→ toto123: 台灣稅收 不是靠薪水族的高薪比例很低
→ buttery: %起跳，高薪族群課個60%。
推 ccucwc: 藍白：民・不・聊・生
→ toto123: 要舒服真的要自己出來當老闆
→ gogen: 藍白:IMF 是綠營側翼
→ HCYPMGO: 墾丁大街表示挖賽挖賽
推 atpx4869s: 白藍怎麼一直崩潰不停，哈哈
推 Berotec: toto123 美國也是這樣 不要崩
→ Berotec: 美國超過一半人口未達中產標準
→ Berotec: 有67%未達薪資平均
推 ImCPM: 太棒啦 低學歷老人開心完後出門跑外送
推 twic: 台灣就沒有強到可以升值 不要傻蠢
推 whitezealman: 事實證明民進黨執政成績遠超過只會
→ whitezealman: 貪汙的KMT  陳東豪：我們今天能在這
→ whitezealman: 邊討論要不要普發一萬  是因為民進
→ whitezealman: 黨執政過去幾年經濟搞的不錯好嗎!
→ whitezealman: 馬英九時代國庫短絀  編預算都要舉
→ whitezealman: 債
→ iwinlottery: #1fApGtB_ (HatePolitics)
→ iwinlottery: #1fAyT9v- (HatePolitics)
推 akway: 台灣錢淹腳目2.0
推 HiuAnOP: 正常啊，美國人多少沒錢住車上，或是失業
→ HiuAnOP: 淪落街頭…
推 Yoimiya: 南部低薪仔表示：
推 qaz630210: 美國傳產也很慘好嗎，現在科技金融跟專
→ qaz630210: 業人才(醫師律師會計師等)外，一般勞工
→ qaz630210: 也是月光仔，傳產被中國東南亞捲爛，已
→ qaz630210: 開發國家沒有一個不被衝擊的
推 neofire: 台灣一大堆人不吃牛肉，用大麥克來評價購
→ neofire: 買力怪怪的，不知道在印度幾乎不吃牛肉的
→ neofire: 地區怎麼評價
推 BanaRepublic: 台灣貧富差距在國際上相對是平均的
→ BanaRepublic: 相比美英法韓澳 好很多
→ BanaRepublic: https://i.imgur.com/X08e5wv.jpeg
噓 paulgao: 數據都美化，甚至掩飾
噓 z0: 賺不到的不要怪政府 懂
→ JamesChen: PPP 在現在這個時代，嚴重高估台灣這
→ JamesChen: 種狀況。
→ hjkkk123: 如果吃外食的話台灣購買力應該是不輸美
→ hjkkk123: 國，美國人工費很貴
→ hjkkk123: 但如果是超市買食物的話，台灣購買力被
→ hjkkk123: 美國屌打，美國超市物價完全沒比台灣貴
推 bloodyiris: 台灣比美國容易生活多了
推 DillMichel: 美國超市農產品也不低的...
→ DillMichel: 我真的很想問你說的沒比台灣貴是那些
→ DillMichel: Target就在我家樓下 我去幫你看看
→ HotAirFlow: PPP的清單有3000多種商品和服務，目前
→ HotAirFlow: 已經是最好的工具
推 speculator: 真超英趕美