Re: [黑特] 奇文共賞

[saviora (颶風之翼)]

這種事為啥可以一提再提啊

對了 前陣子有人出招為啥檢察官不行政簽結

臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署辦理他案應行注意事項
三、他案有下列情形之一者，檢察官得逕行簽請報結：
（一）匿名告發且告發內容空泛。
（二）就已分案或結案之同一事實再重複告發。
（三）依陳述事實或告發內容，顯與犯罪無關。
（四）陳述事實或告發內容係虛擬或經驗上不可能。
（五）對公務員依法執行公務不服而申告，但對構成刑責之要件嫌疑事實
      未有任何具體指摘，或提出相關事證或指出涉案事證所在。
（六）經常提出申告之人，所告案件均查非事實或已判決無罪或不起訴處
      分確定，復再申告。

要根據哪條去給他簽結

整天想出招害法官和檢察官也不是這樣的

檢察官和法官都為了這個有證據的公訴重罪在那邊東搓西搓了 最後還搓了緩刑

你們這些人是不是想害死被告才爽啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764816770.A.3CD.html
推 Tigerman001: 回去檢舉的一定會盯著看進度，你以
→ Tigerman001: 為政府閒閒沒事幹
→ Tigerman001: 就跟檢舉達人一樣，你以為警察愛處理
→ Tigerman001: 這事，不處理。小心被檢舉吃案
→ Tigerman001: 會去檢舉的
噓 ivorysoap: 3
噓 ivorysoap: 正常人不會覺得有人會為了32塊錢犯貪
→ ivorysoap: 污罪
→ ivorysoap: 你上班的時候用公司的電充自己的手機
→ ivorysoap:  算貪污嗎
推 rogudan: 當然算，如果老闆不給你充電，你就不可
→ rogudan: 以，他可以去告你
噓 ivorysoap: 是啊 然後正常的法律應該是不起訴 為了
→ ivorysoap: 這種沒幾塊錢的小事在浪費司法資源
→ ivorysoap: 你是沒學過基本的法律常識 不可以用大
→ ivorysoap: 砲打小鳥嗎
根據甚麼不起訴
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 12/04/2025 11:13:56
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 12/04/2025 11:14:13
噓 ivorysoap: 你在跳針是不是 我不是回答過了
→ jimhall: 笑死 要是詐團案早簽結 然後說當事人自
→ jimhall: 述誤用法條 內部調查後有疏失但念在無經
→ jimhall: 驗免罰
→ jimhall: 說穿就是不爽幫 高級技巧要付錢才能解鎖