[新聞] 獨／涉貪案不准「法庭直播」出現變數？

[yushenglu (子欲養而親不待)]

獨／涉貪案不准「法庭直播」出現變數？ 柯文哲決定提抗告

 聯合報／ 記者
王聖藜
／台北即時報導


民眾黨前主席柯文哲涉貪案本月11日起召開辯論程序，柯聲請辯論程序、宣判時錄音、錄影
法庭直播前天被駁回，合議庭僅裁准「事後」可在司法院網站公開播送，柯文哲不服，決定
提抗告，書狀將盡速遞交台北地方法院。


柯文哲想讓貪汙案審理全程攤在陽光下，在與辯護律師等人交換意見後，認為京華城、政治
獻金等案審理至今，交互詰問已實施完畢、並進入言詞辯論程序，再無法庭錄音錄影公開播
送實施辦法總說明所稱的「外洩隱私致難以回復損害之事由存在」。

為此，柯決定依法院組織法第90條第4項前段提出抗告，請求台灣高等法院撤銷原裁定，並
裁定准予於本案辯論、 宣判程序進行時「同步」公開播送。


按審理規畫，「柯案」下周將展開為期2周的證據提示、檢辯辯論再訂宣判庭期，即日起的
法庭活動是否可以直播呈現？准駁的壓力將轉嫁二審。


台北地院合議庭日前審查柯「直播」聲請案，法源是今年7月16日通過的法院組織法、10月9
日通過的法庭錄音錄影公開播送實施辧法，裁定主文為「本院113年度金訴字第51號違反貪
汙治罪條例等案件之言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音、錄影，准予實施公開播送」。

裁定指出，柯聲請就言詞辯論及裁判宣示所為的錄音、錄影公開播送，因本案涉及重大公共
利益，又為社會矚目案件，公開播送並無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或有對程序
參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害之虞，應准許。


裁定並稱公開播送以「完整播送」為原則，考量本案被告等人起訴事實具相關連性、難以分
割，因此，職權裁定就其餘當事人及參與人言詞辯論及裁判的宣示都公開播送。

至於柯文哲聲請辯論、宣判全程「法庭直播」部分，合議庭認為，法庭錄音錄影公開播送實
施辧法規定「事後」播出，是為避免當事人因公開播送造成生命、身體、自由、隱私、財產
或影響審判公平性，駁回直播聲請案。

https://udn.com/news/story/7321/9181328

備註

笑死

小菜花又在八卦版造謠

賴總統怕了

當年菜花柯罵賴總統小胡子

押1年 罰4000萬

剛好而已

現在又要在那鬼吼鬼叫

美國昌還幫忙修法配合

3個字

噁心


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.248.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764871336.A.85A.html
→ henrk: 當事人自己都不怕被影響，結果法院幫忙擔
→ henrk: 心？是搞笑嗎？
→ tombstone: 作秀作到法院來了, 演不完?
噓 mazinkisa: 所以你們都公然認證賴清德濫用司法、控
→ mazinkisa: 制司法、用司法對了政敵
推 Supasizeit: 將貪污過程攤在陽光下不好嗎
噓 hygen: 所以民進黨在怕什麼？被告都不怕了
→ darkholy: 法官在怕XDD
→ darkholy: 司法官真的爛到沒下限
→ crazydj: 當事人不怕人民知道真相
→ crazydj: 倒是民進黨政府怕人民知道真相xddddddddd
→ timeriver235: 笑死當事人要求法院就要同意 你是
→ timeriver235: 有腦子嗎
→ timeriver235: 你是三小雞巴特權阿
推 z9y8x71234: 曾經的首都市長 第三大在野黨黨主席
→ z9y8x71234:  有這個權利 不過分吧
推 PigHead1: 支持直播啦，我好期待智商157、罵爆GPT
→ PigHead1: 的柯P如何開口辯護；反過來說，若是他
→ PigHead1: 自曝其短，也能讓民黨支持者崩潰，何樂
→ PigHead1: 而不為？