[新聞] 美媒揭台積電在美設廠難 法規繁瑣建廠

[geordie (夢の住民)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://bit.ly/48wei3K
2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
美媒揭台積電在美設廠難　法規繁瑣建廠成本高昂
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社華盛頓4日綜合外電報導）台積電將亞利桑那州鳳凰城打造成半導體重鎮，彰顯在美
國執行大型建設工程的困難。晶圓廠建於索諾蘭沙漠，占地465公頃，耗資1650億美元，堪
稱全球最昂貴工程之一。

「紐約時報」（The New York Times）記者古德曼（Peter S. Goodman）以「在美國興建晶
圓廠為何如此困難的1萬8000個理由」（18,000 Reasons It’s So Hard to Build a Chip 
Factory in America）為標題撰寫專題報導。

數十家供應商，包括美國和東亞企業，為台積電提供化學品、零組件及工程建設服務，總計
投資額約400億美元。這意味沒有來自太平洋對岸的專業知識和資金，鳳凰城不可能轉型為
晶片重鎮。美國自2013年以來就缺乏建設大型國內晶圓廠的經驗，因此必須依賴大量外部援
助。

在鳳凰城（Phoenix）西側，居民對設廠計畫表達強烈反對，尤其是封測大廠艾克爾（Amkor
）擬建先進封裝與測試園區，居民擔心有毒化學品與稀缺水資源的過度消耗，最終艾克爾另
尋他址。

擔憂的居民與肩負國家韌性的工廠之間的對峙，反映美國法規繁瑣、建設流程複雜，使得晶
片聚落進度延宕，也解釋為何全球企業對在美國設廠卻步。

台積電在台灣習慣快速擴張，但在鳳凰城面臨美國繁複法規、人力不足與高成本等挑戰。台
積電已完成一座晶圓廠生產晶片，並持續建設兩座工廠，未來計劃再增建3座工廠與兩座先
進封裝廠，預計美國將生產其1/3先進晶片。

台積電創辦人張忠謀曾指出，美國建廠成本比台灣高出5成，恐失去國際競爭力。台積電在
台灣建廠只需一個中央許可，但在亞利桑那州需面對市、郡、州及聯邦多層法規，動輒數千
項審批，台積電甚至被迫自行制定1萬8000條規定，耗資3500萬美元。

美國以嚴格法規成功減少污染並提升職安，但也產生了阻礙製造業發展的繁瑣官僚程序。專
家指出，如「國家環境政策法」僅要求「文書工作」而非實質限制。環保團體則認為文書程
序能促使政府評估環境影響。另有學者指出，鳳凰城遇到的困難反映台灣等東亞國家對半導
體的高度支持，而美國不必為迎合晶片業全面調整制度。

台積電在鳳凰城設廠並非出於地理優勢，而是對地緣政治風險的重新評估。蘋果、輝達等客
戶擔心晶片過度依賴台灣工廠，若中國動武恐中斷供應，故台積電在全球包括德國、日本及
美國建廠。

美國前總統拜登政府亦透過「晶片法」（CHIPS and Science Act）提供超過520億美元補助
，其中台積電獲66億美元。亞利桑那州與州立大學積極引進企業與培育工程人才。鳳凰城擁
有廣闊的土地和少見自然災害的氣候，但最大的挑戰是水資源短缺，台積電為此承諾建造廢
水處理廠，目標是回收幾乎所有用水。

晶片製造需高精度設備與熟練人員，台積電兩年前曾引進500多名台灣技工，引發工會反彈
，並引起美籍員工指控台籍主管排他、溝通使用中文、並忽視安全警示。台積電表示將致力
營造安全、包容工作環境。（編譯：陳昱婷）1141205

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
美國的法令就是問題，不只對台積電，對其他的製造業也是一樣的，

三普想要製造業回美國，不改變這些的話，一切都是空話

說啥把台積電賣美，還得看看美國自己有沒有辦法吃的下咧

--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.147.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764916797.A.2BE.html
推 moslaa: 奇怪，我以為政府一張公文就能設廠建廠，
→ moslaa: 是專制國家特質
→ moslaa: 美國那樣繁瑣才是民主人權重監督
→ moslaa: 原來我們還是比較偏威權政府？
→ MVPGGYY: 台灣政府就為台積電開綠燈開到爆，新竹跟
→ MVPGGYY: 台中早就沒地，都已經去挖山坡地了
推 ccucwc: 法規繁瑣跟有沒有監督是兩回事好嗎? 邏輯
推 MVPGGYY: 法規是可以變動跟刁難的，按照現在藍白覺
→ MVPGGYY: 得山坡地連光電板都不能放的標準，你覺得
→ MVPGGYY: 台積電那種巨無霸廠房能蓋在山坡地上？廠
→ MVPGGYY: 房還不是蓋完就沒事，再加上還有每天進出
→ MVPGGYY: 的大車，真要搞事只要隨時多弄個法條出來
→ MVPGGYY: 就搞死你了
推 moslaa: 監督的來源難道不是法律規定
→ moslaa: 法律沒規定的話，監督的法源與標準在哪裡
→ moslaa: ？
→ moslaa: 政府一路給企業開綠燈，這不就威權政府特
→ moslaa: 徵
推 MVPGGYY: 對台積電這點是哦，我沒否認過，就連台灣
→ MVPGGYY: 的環團也不太敢去吵台積電XD 這是全民共
→ MVPGGYY: 識
→ moslaa: 詳盡的監督等同規定繁瑣
→ moslaa: 當所謂一紙公文就能讓某某企業設廠
→ moslaa: 這要說什麼有監督
→ moslaa: 那支那也一定有監督
→ MVPGGYY: 今天台積電蓋廠房那些山坡地換成其他家公
→ MVPGGYY: 司說要蓋，保證環團鬧到雞飛狗跳，會要求
→ MVPGGYY: 政府用到最高標準，但是台積電要蓋的話幾
→ MVPGGYY: 乎不太敢吵
→ moslaa: 所以本質上
→ moslaa: 台灣人就喜歡大有為的政府 XD
→ MVPGGYY: 規定跟程序是一定有照著跑完啦，但是各種
→ MVPGGYY: 協助都是放在第一位就是了，你不要會錯我
→ MVPGGYY: 的意思變成說連規定程序都不用跑
→ MVPGGYY: 然後沒有環團跟在地人民在阻擋就會順利很
→ MVPGGYY: 多，環團那種干擾都是影響幾年以上起跳的
→ moslaa: 陳定南那種人就是妨礙台灣產業的傢伙
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/dOnIJHb.jpg
→ MVPGGYY: 這是台中大肚山的衛星空拍
→ MVPGGYY: 是明顯可見的被清出一大塊長條形土地的，
推 MVPGGYY: 整個大肚山系有多大，去問一下台中人就知
→ MVPGGYY: 道，然後再比對一下這個衛星空拍的比例你
→ MVPGGYY: 會嚇到，所以我一直覺得在吵那種根本小土
→ MVPGGYY: 坡連山名都沒有的要放光電板有那麼嚴重？
→ MVPGGYY: 是真的關心環境山坡地，還是故意借題發揮
→ MVPGGYY: 神經病發作
噓 Justinchen: 還好台灣人命賤 隨便搞都沒關係 能賺
→ Justinchen: 錢就好