Re: [討論] 賴8歲兒子觸犯什麼罪？

[googlexxxx (googlexxxx)]

※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 1、爆打太陽穴毆打-傷害
: 2、堵廁所-妨害自由
: 3、說打死你-恐嚇危安
: 4、神經病、笨蛋-公然侮辱
: 條條都是犯罪
: 而且這還是長期性的
: 被害人還逃不掉
: 每天就是一直做
: 如果說常常罵常常打，一罪一罰合併
: 都不知道要判多久了
: 然後一堆人還敢說小朋友在玩
: 只是8歲
: 這不是犯罪
: 有夠扯，開記者會在那邊演說爸爸害你要道歉
: 笑死人，所以你有真心覺得你這樣錯了嗎？
: 小孩這麼壞，爸爸還要跟小孩道歉
: 說你承受很多壓力
: 哇靠笑死人，那被你小孩打的人呢？
: 這種事你就把小孩帶回去嚴加管教、好好處理到他不敢出來打人就對了
: 你在那邊演什麼父子情深被大家害的壓力很大情節是怎樣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
法律上：刑事責任年齡規定

根據 中華民國刑法 第 18 條，以及實務上相關法律／司法機關解釋── 未滿 14 歲的人，屬於「無刑事責任能力者」（無責任能力）。

也就是說，如果行為人在犯罪時未滿 14 歲，不論他做了多嚴重的事情 — 法律上 「不罰」。

法律並非完全放任這種行為：對未滿 14 歲的兒童／少年，若有觸法行為，通常不進入通常刑事程序，而是可能依照 兒童及少年福利與權益保障法 (或一般社會／保護制度) 處理。


因此，8 歲遠低於 14 歲的門檻，在法律上屬於「無責任能力」，也就是說──不會因為犯罪行為而受到刑事懲罰。

難怪人家說iPhone Ai 跟智障一樣，
android 系統靠AI扳回一成，
真的google 一下或是問一下Ai很難嗎


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.160.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765104930.A.07E.html
推 ct412133: 大家當然知道小孩不會有罪責
→ ct412133: 只是不理解賴瑞隆為什麼不好好處理
推 skyyo: 哦哦綠粉說賴兒子無罪 全党挺一人
→ neofire: 一般政治咖碰上了，都能達到不減分吧，私
→ neofire: 底下家人給人謙虛的印象絕對是加分啊。
→ kinmengon: 是觸犯了禁忌 這幾年大家最痛惡的霸凌
→ kinmengon: 。 校園霸凌 職場霸凌等
推 skyyo: 全党挺一人 一屍24命
噓 qber: 法條都不會看，無行為能力者犯罪監護人需負
→ qber: 責，賴爸負責了沒？
→ wds824: 是啊，小孩子不罰啊。 所以父母要負責啊
→ wds824: ，有很難懂嗎？
→ boboking2: 藍白好好處理不就是退選  不用理反正
→ boboking2: 藍白也選不上
→ googlexxxx: 樓上你告啊
→ googlexxxx: 我拜託你去告，我需要看到權威案例
→ googlexxxx: 這案例如果家長判刑全台灣大概少一半
→ googlexxxx: 人以上
→ kinmengon: 華信的職場霸凌還沒完全下場，現在馬
→ kinmengon: 上來個校園霸凌 還是名人之子，還不馬
→ kinmengon: 上被鬧大
推 ct412133: 有罰責阿 還是罰錢不算是違法
推 dandes0227: 法盲真的好多
推 chenggong: 你想表達賴瑞隆的小孩做的事沒關係
→ chenggong: ？還是做錯了也罰不了 你想怎麼樣
→ chenggong: ？民進黨是這個態度？
推 shimo: 一般來說至少家長會被判賠
→ shimo: 未成年就算殺人只要三年未犯就塗銷前科
→ googlexxxx: 我就說了我是國民黨三民黨部的會員
→ shimo: 但是造成的損失，對方可以要求賠償
推 ct412133: 民法是可以罰的
→ laman45: 以為以學校已經幫他擺平了，所以是學校
→ laman45: 自作主張，還是誰有施壓
→ googlexxxx: 國民黨就這個態度啦幹
噓 bluenan: 狗雜種藍白畜牲獵巫小孩也沒罰
推 shimo: https://i.imgur.com/7vMudH4.jpeg
→ shimo: https://i.imgur.com/mIFt3qO.jpeg
→ googlexxxx: 現在怎樣有事民進黨沒事國民黨嗎？
→ shimo: 如果家長覺得學校擺爛可以連學校也告的
→ shimo: 未成年三年塗銷前科跟拿掉懲戒權確實是綠
→ shimo: 執政時通過的規定
推 shimo: 葉永鋕長期被霸凌導致避開人群如廁時意外
→ shimo: 死亡，最後學校也被告，老師跟一些人都被處
→ shimo: 分
→ shimo: https://i.imgur.com/VKuiELs.jpeg
→ shimo: https://i.imgur.com/37pt6di.jpeg
→ shimo: 你都給未成年犯案這麼大的保護了，那只要
→ shimo: 把受害者家長安撫好，就能大事化小，為什
→ shimo: 麼連這個都不肯做？
→ shimo: 但是對方不這樣報警上媒體，加害人是不是又
→ shimo: 要繼續上學，和受害者繼續糾纏不清
推 shimo: https://i.imgur.com/GdAOZ3i.jpeg
推 shimo: 學校管教學生相當於獲得家長授權他行使懲
→ shimo: 戒權，現在把懲戒權拿掉，學校要對問題學
→ shimo: 生採取嚴格管教就缺乏基礎，那就只能走法
→ shimo: 律與其他途徑了
推 macassans: 要看你巴庫是誰 有關係就沒關係
推 wds824: 笑死，之前國民黨執政不也有事都他？ 都
→ wds824: 執政了還想裝沒事喔？
→ shimo: 過度重視犯案者的權利反而讓事情不可收拾
→ Henghengpig: 葉元之表示：說個笑話 台灣人痛恨職
→ Henghengpig: 場霸凌
→ Henghengpig: 台達那個自己跳樓反而讓股價up
推 shimo: 而且無形中推高養育小孩的成本，因為普通人
→ shimo: 家正常花錢讓小孩上學已經無法保障人身安
→ shimo: 全，得加錢，而且加了以後還是可能遇到有
→ shimo: 更厲害的爸爸罩的
推 merkx051: 各位家長小孩霸凌無罪喔 自己看這辦
推 macassans: 監護人要負責阿 不是會罰錢嗎
推 Davidlomanyu: 家長要負責那要老師幹嘛 老師才應
→ Davidlomanyu: 該請辭吧 用拳頭捍衛民主何錯之有
推 PunkGrass: 一般來說家長要負基本的責任 如果上升
→ PunkGrass: 到政治 那必須做得更多 然而賴連一般
→ PunkGrass: 人的基本責任都沒盡到
→ stocktonty: 台灣選舉就是在比誰錯誤比較少啊
→ stocktonty: 最不討人厭你就贏了 說簡單也不簡單
→ stocktonty: 小智凹到底不止血不就是個例子
推 x1134b: 吸毒的都無法處理了
→ a9563741: 藍白畜法盲日常
推 dostey: kmt超高比例是 貪汙 黑道 黑金 地方角頭
→ dostey: 殺人 桶人肚子 貪汙 雙重國籍 舔共 都選上
→ dostey: 台灣人就是喜歡投給kmt這種人啊