[討論] 不談政治的小紅書為何如此礙眼?

[moondark92 (明星黯月)]

不談政治的小紅書為何如此礙眼?

還記得大罷免時,各種非政治的群組,版面都偷渡各種政治文,
甚至有人聲稱人民參政權中和選舉並列的罷免不是政治活動是公民活動
台灣很多非政治群組版面到了選舉都可以立即轉換為政治板,
而一談到政治,平時理性的群友可能都會失去理性相互攻訐使討論偏離設版宗旨,
而多數論壇並沒有AI功能自動移除所有偷渡的政治文,必須仰賴版主人工刪除,
非主流的群友如果想讓版面回歸功能,通常就只能息事寧人,任由主流群友宣傳政治理念,
偏偏小紅書有那種強大的過濾機制,不能談祖國統一,也不能談台灣獨立,通通都會過濾掉
平時不能對大陸同胞灌輸民主概念,到了選舉時更不能轉為政治板,
導致全網政治宣傳效果大打折扣,難怪小紅書如此礙眼?

另一方面,小紅書讓台灣民眾有機會接觸大陸大量真正市井小民,
而非新聞上那些喊打喊殺憤世嫉俗的小粉紅,也非特殊權限翻牆出來的特定團體人士,
讓台灣民眾發現有些團體利用歷史上種族仇殺與奴役的各種史實來塑造亡國奴的下場,
不一定會發生在兩岸戰爭?畢竟只比二戰日本在南京大屠殺後稍晚的國共戰爭,
似乎也沒發生共產黨對整個城市平民無差別屠殺的事件?
小紅書讓大家意識只要不談政治,大陸多的是理性民眾,對台仇恨值不像特定媒體宣傳?
敵意螺旋可能由此中止,而小紅書不談政治,無從知道使用者的政治傾向,
自然也無法針對特定政治傾向的使用者去進行追蹤監控,
或有人擔心特定時機小紅書可能被轉為對岸政治宣傳用,
其實我國民眾多數對政治都很有警覺性,一旦小紅書政治化,大家的心防馬上升高,
應該會自然棄用小紅書,除非有人輕視了台灣民眾的智慧

兩岸交流可不可以沒有政治前提?小紅書實現了沒政治的純文化與生活交流,
但對於想利用政府治權延伸到網路,以達強迫對岸協議承認其獨立存在的政治前提
的特定陣營人士來說或許特別礙眼?
民主體制下的人民高興到哪個外國網站去獲取資訊難道不是基本人權與民權?
政府憑什麼強制限制不得前往?有風險可以善盡告知義務,
比方說連接時主動跳出視窗提示風險,人民可接受風險的話就不該限制人民知的權利,
否則與對岸何異?對岸只要不談政治也是都可暢談,無限文化創意在各種陸劇發揮淋漓盡致

試問台灣目前是否有其他類似小紅書的軟體或論壇,會自動濾除所有政治文,
讓各種版面討論回歸創版意旨,又或者沒有國哪裡會有家,政治絕對優先,
任何實質有效杜絕政治文的軟體論壇都是不容存在的!?

https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/678/f_29230678_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/679/f_29230679_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/686/f_29230686_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/687/f_29230687_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/689/f_29230689_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/691/f_29230691_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/692/f_29230692_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/693/f_29230693_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/694/f_29230694_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/695/f_29230695_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/696/f_29230696_1.jpg
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/697/f_29230697_1.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.152.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765109827.A.639.html
噓 h5t6566556: https://youtu.be/GkLp2sjQnf4
→ h5t6566556: 去問王鴻薇啊問我們幹嘛？
→ turndown4wat: 雙標執法還能甩鍋喔?
→ h5t6566556: 王鴻薇：對於這些這些境外的平台，然
→ h5t6566556: 後他們沒有設這個在台灣設代表人或者
→ h5t6566556: 沒有配合我們這些打詐相關的程序，要
→ h5t6566556: 怎麼罰法呢？
→ h5t6566556: 自己要求政府加強打詐的啊 當時也同意
→ h5t6566556: 欸
噓 bluenan: 幹嘛騙錢？垃圾APP
→ nicholassys: 藍白粉狗窩被端 讚
→ Henghengpig: 說個笑話 小紅書不談政治
推 ct412133: 如果封小紅書是因為打詐
→ ct412133: 那民進黨政府的打詐能力堪憂
推 semicoma: 小紅書客群是女性 對政治相對冷感 而且
→ h5t6566556: 相關的這些程序，少打這些
→ semicoma: 小紅書不談政治有可能是因為它本身的封
→ semicoma: 禁政策就很政治 tiktok被美國封時小紅書
→ semicoma: 在美國市場獲得大量下載 結果這些tiktok
→ semicoma: victims在小紅書沒多久就感受到了帳號被
tiktok是國際板,抖音才是大陸版,任何可以談政治的軟體都可能造成反向政治傳輸,
tiktok/抖音利用軟體區隔避免了政治傳輸,小紅書則是直接禁止政治,
自然不會有政治傳輸發生

→ ct412133: 其實這跟當初關中天是一樣的，找個理由
→ ct412133: 而已，也不是不行
→ semicoma: 封的教訓 我時不時會在中國平台調侃中國
噓 h5t6566556: 關中天？怎麼不去問國昌老師跟館長？
→ ct412133: 但問題是 最根本的詐騙 一樣沒有效處理
→ semicoma: 政府 小紅書是唯一一個把我帳號封掉的
噓 bluenan: 藍白畜牲低能被騙錢就死好，垃圾APP還不
→ bluenan: 交罪犯資料，白癡錢討不回來 嘻嘻嘻
→ ct412133: 問他們又怎樣 你事情要處理好阿
→ h5t6566556: https://youtu.be/lM7BUJxVuCs
→ semicoma: 所以我更傾向於小紅書本身內部政策就是
→ ct412133: 關完中天 是 大家挺你了
→ h5t6566556: 怎麼又甩鍋別人了咧
→ semicoma: 對批評中國政府會高度壓制 這一方面可能
→ ct412133: 結果民進黨出現"親中"立委，還有共諜
→ ct412133: 甚至紅孩兒
→ semicoma: 是平台商業定位 但絕對和前幾年網路平台
→ semicoma: 被中國網信辦拉去夾卵蛋 夾完後對政治的
→ h5t6566556: 又在造謠？ 親中立委是指帶團去中共那
→ h5t6566556: 的嗎
→ semicoma: 觀點的審核力道就強多了脫不了關係
→ ct412133: 趙天麟阿 還國防委員會的
→ h5t6566556: 還在紅孩兒笑死 沈伯洋都被共匪全球通
→ h5t6566556: 緝了 被中國網軍認知作戰洗腦？
→ ct412133: 然後呢 他們家是不是賺紅錢
→ ct412133: 民進黨當初是怎麼嗆的
→ h5t6566556: 紅錢？那國昌老師的岳父？
→ h5t6566556: 笑死 迴力鏢？
→ ct412133: 是阿 他當初也是綠的 好不好笑
→ h5t6566556: 發現有人很愛混淆偷換概念欸 經商跟通
→ h5t6566556: 共是兩回事
→ ct412133: 恩 可能以為大家忘記那個什麼叫任何交流
→ h5t6566556: 夏立言赴中喊統一是必須 你怎麼看？
→ ct412133: 看不懂 開新戰場?
→ h5t6566556: 什麼新戰場？舔共的裝沒看到？
→ sunday0913: 會被發現鶄蟑仔才是一群井底蟾蜍ww
→ sunday0913: w
推 ct412133: 看著就很想笑 民進黨什麼都幹了
→ ct412133: 卻要求別人要當聖人
推 vbhero: 民進黨把台灣變牆國了
推 shimo: 文革大躍進這種程度的人禍也是史上少見
推 ct412133: 2025年台灣被詐金額到現在820億
→ ct412133: 小紅書佔2億4千多萬
→ ct412133: 民進黨是把全台都當白癡來看嗎
→ cttw19: 光是名稱就很政治了
→ iwinlottery: https://i.imgur.com/RtGiidO.png
※ 編輯: moondark92 (1.163.77.144 臺灣), 12/16/2025 10:50:21