[黑特] 就算憲法法庭 認定違憲 行政院還是能耍賴

[joulin (joulin)]

因為不要臉  天下無敵阿

你說可以釋憲

釋憲了 大法官解釋了  行政院也能 繼續拖

拖到期限到了  就算還是不執行  會怎樣?

憲法法庭可以將行政院長 抓起來?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765254746.A.18C.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 12/09/2025 12:33:35
→ Chanlin01: 無所謂
推 ll6a: 越拖監督角色的在野黨越好選
推 whyyeswhynot: 40字有嗎
→ onekoni: 你可以倒閣
噓 sunyeah: 誰先搞死憲法法庭的 先恢復再來假設啦
→ sunyeah: 前後邏輯不通也能一篇反觀
推 hcwang1126: 行政權本來實務上就不對等 預算人力都
→ hcwang1126: 不是同ㄧ個數量級 你拿他沒皮條 只有
→ hcwang1126: 政治責任 你要那些酬庸的監委彈劾他？
→ hcwang1126:  彈ㄧ百次好了 行政院你只能跪求他依
→ hcwang1126: 法 所以ㄧ直講立法院擴權優位 我就覺
→ hcwang1126: 得好笑 你連紙面上的都給不了立法院
→ gogen: 現在就沒憲政法庭，都是假設性的東西
噓 boogieman: 既然這樣 為什麼保護憲法法庭的不是藍
→ boogieman: 白而是民進黨啊?
→ boogieman: 你的腦迴路可以思考出個解答來嗎?
噓 boogieman: 快回答我啊 為什麼想恢復憲法法庭的是
→ boogieman: 執政黨而不是在野黨啊
→ boogieman: 可以用你那個停機的腦袋動一下再回答
→ boogieman: 嗎?
推 ll6a: 酬庸的又不只有監委XD
→ Vansace: 極度不要臉的一堆政治人 在要求別人要臉?
→ Vansace: 這些年還看不夠嗎? 無恥之徒太多
→ sunrise2003: 不敢面對憲法法庭的是誰，有腦的都看
→ sunrise2003: 得出來
→ sunrise2003: 而且要說不要臉，那還真不知道要怎麼
→ sunrise2003: 跟自肥貪污除罪化的藍白比
→ JayWangAA: 大法官只敢提那些綠友友 有什麼公正性
→ silentence: 憲法法庭自己先自我閹割了啊
→ silentence: 反正都依法開會 修成補到99人才能開會
→ silentence: 你憲法法庭也先去死算了
→ boogieman: JaywangAA馬英九當年提滿馬友友你怎麼
→ boogieman: 不出來靠北?
→ boogieman: 雙標仔就只會坦護自己人
→ boogieman: 怎麼好意思出來嘴總統提名誰的權力啊?
→ boogieman: 還是只有你們外省難民才有資格這樣搞?
→ boogieman: 台灣人這樣就該死?
噓 tombstone: 藍白都能修法修成貪汚無罪了,還在乎什
→ tombstone: 麼憲法法庭啊?