[新聞] 法案公布「卓揆不執行」 深綠學者：比惡

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/3066239

2.新聞來源︰
tvbs


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
法案公布「卓揆不執行」　深綠學者：比惡法更快摧毀國家

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
立法院日前否決行政院提出的財劃法覆議案，行政院長卓榮泰則稱「沒有必須執行的壓力

」。對此，成大電機系教授李忠憲警告，讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事，等於

宣布行政權可以挑選法律執行，法律不再具有強制力。另外，法律一旦正式公布，公務員

依法行政是義務。如果行政機關「選擇性執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救

濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽

法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快摧毀國家。

若法律不具強制力　李忠憲：法治自我毀滅

李忠憲在臉書以「公布法律卻不執行：比惡法更快摧毀國家的道路」為題發文，看到有些

法律學者提出「公布法律但不執行」，這種說法其實更可怕，看似折衷、其實極危險的建

議，「立法院通過不合理的法案沒關係，行政院長照例副署、總統照程序公布，但行政機

關不要執行即可。」乍聽之下彷彿能降低傷害，但實際上，這是一條比惡法本身更恐怖的

道路。


李忠憲說明，這樣的主張並不是從台灣的憲政邏輯推導出來的，而是來自一種深層的歷史

恐懼——被威瑪共和國嚇到之後的錯誤反射。他們害怕行政否決法律會被解讀為濫權，於

是倒向另一個極端：讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事。問題是，這等於宣布：行

政權可以挑選法律執行。法律不再具有強制力，而是選擇題。法治正式被人治取代。這不

是折衷，而是法治的自我毀滅。


李忠憲：若行政機關「選擇性執行法律」　公務員恐變瀆職

「公務人員依法行政要如何維持？」李忠憲表示，許多提出「不執行即可」的人完全沒有

想到最現實的問題，法律一旦正式公布，公務員依法行政是義務。如果行政機關「選擇性

執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，

整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快

摧毀國家。



李忠憲提到，一旦這次可以不執行，那下次可不可以？哪一部法律還能維持權威？哪一部

法律不會被行政機關挑著用？這直接破壞法律的安定性，哪怕一天，都足以讓制度全面失

序。這就是所有憲政崩壞的起點。台灣不是威瑪，但有人用「威瑪的恐懼」提出「威瑪式

的錯誤策略」。威瑪的問題是行政濫權，台灣的問題是立法越權。把錯誤的歷史模型放到

錯誤的制度脈絡裡，只會導出錯的答案。真正的危險不是權力犯錯，而是當制度開始相信

「不面對錯誤，也能維持秩序」。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
天啊 又看到一位中共同路人在那邊唱衰政府 小草+1!
不過政府帶頭違法的話 明年我是不是可以不要繳稅了?
違憲阿 不繳不然妳就開憲法法庭 今年領到1萬 明年不繳稅
這樣有多爽?樓下青鳥你說說!

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.52.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765259314.A.4BD.html
推 PerfectID: 深綠學者都很看不起桌榮泰公然違法
→ Chanlin01: 深藍白學者吧
什麼深藍根本是中共同路人阿!
→ turndown4wat: 類戒菸
噓 Iamidiots: 深綠講的話也信？tvbs變綠營側翼嗎？
※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 12/09/2025 13:50:45
推 gogen: 我對他有意見的是：暫緩數位身分證政策
→ Taiwan007: 這學者是不是紅色？
→ kload: 青鳥可以出征了 已經不是綠色的夥伴了
→ gogen: 我是認為該「不副署不公告」
噓 yushenglu: 跟菜花柯一樣背骨
→ kload: 青鳥該把這人吊路燈了
→ Aidrux: 其實是害怕藍營執政，到時候就是直接簽和
→ Aidrux: 平協議，也沒在管民意了，可是，馬英九已
→ Aidrux: 經這麼做過了，下場就是太陽花+史上最爛
→ Aidrux: 總統，反正到時候就知道
噓 rb731024: 這真的北爛，獨大的時候說什麼票多的贏
→ rb731024: ，現在什麼都是別人問題 說什麼別人強
→ rb731024: 硬過
→ tyifgee: 他媽的電機係也在那邊指點迷津
→ andyboy314: 反對的通通是中共同路人
→ zixiang: 你可以訴諸公投啊
推 cfetan: 全面失控下，始見崩毀一角
→ zixiang: 另外如果超過一半的人說要談，死忠是覺
→ zixiang: 得自己是多數嗎
推 ramirez: 造反了！？？
→ zixiang: 死忠其實骨子裡就是要獨裁，他們握權可
→ zixiang: 以裝民主，不握權的時候就找一堆理由想
→ zixiang: 獨裁
→ turndown4wat: 萊爾開的亂七八糟的先例可多著了
推 vava5566: 閩南人裡面也有清流
→ LTfish: 如果，先去調查吧，都給你如果we
推 chu: 抓到了！ 中共派來的深綠學者
→ LTfish: 都讓你捏如果可能或許就好了XD超厲害的
→ ljm87: 放心 2026還是乖乖歸隊
推 tonykingtwo: 台派青鳥文化本質就是獨裁
→ q123212: 深綠瞬間不是綠色夥伴了
推 asd900701: 反綠即紅 我大哥賴龜頭
推 ps1: 有種去釋憲啊
→ ps1: 什麼深綠笑死人 媒體說了算嗎
→ ps1: 柯也說他墨綠
推 depo: 可憐喔
→ abstainer: 法治變人治,大家先習慣一下囉!!
噓 Smoltzy: 這種離譜的言論，讀過憲法嗎？
推 fromia: 萊爾：憲法是災難
推 choosin: 唉 其實也不用講這麼複雜 就政府把自己
→ choosin: 當皇帝 現在就看輿論公務員跟軍隊可以擋
→ choosin: 多久 韓國戒嚴仔就是攤牌失敗
→ rogudan: 深綠的話不用聽，有誰會相信深綠學者的
→ rogudan: 話？難道要相信他們台獨嗎？
推 iwinlottery: 中共同路人
→ hinet0002000: 統媒講給舔共白藍教聽 蚵憐的垃圾
噓 whizz: 憲法法庭失效 不然怎辦
推 jagger: 深紅學者吧
推 partner: 還好憲法法庭被停了，不然民進黨控制的
→ partner: 大法官們想怎麼解釋憲法與法律就怎麼解
→ partner: 釋，有夠可怕
噓 lmu0837: 已經不是綠色的朋友了
推 james80351: 他是死忠到連在學校一般演講都會說自
→ james80351: 己挺綠的人欸