Re: [討論] Puma老師說戰爭時90%人不在戰場

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: https://i.imgur.com/AOhsPWd.jpeg
: 10%的人要上戰場
: 會是哪10%的人啊？
: 另外90%是不是可以繼續工作並繳稅？
: 政黑綠畜怎麼看？政黑綠畜幾個人會上戰場？


不是，其他事都能酸

酸這種東西到底是多秀下限啊

就以兩岸來說

國軍20萬，台灣人口2300萬，佔比0.8趴

就算高度動員200萬，也才8.6%

解放軍200萬，中國人口13億，佔比我懶得算了



拿俄烏戰爭來算

因為各方勢力的報導各種版本不同

我統一以這篇文章為準

https://reurl.cc/k8Mdkb

俄軍全國總軍力110萬，部署在烏克蘭的軍力約60萬，俄羅斯人口約1.5億


烏克蘭軍力約88萬，人口約4300萬


不用計算機算，都知道這些數字不到10%

所以沈說90%以上的人不在戰場上

好笑在哪?

現在是不是必須智商閹割了才找得到笑點啊？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765264040.A.541.html
→ ntpcgov: 台灣多大 烏克蘭多大
推 KingFelix: 蠢鳥真的不要散布這種低頭言論 一堆白
→ KingFelix: 癡真的會相信
推 q123212: 那句後面是逗號，後面接了“難道是在發呆
→ q123212: 嗎？”才是整句話，大家國文真的這麼差嗎
→ q123212: ？
→ q123212: 也就是100%都在戰場了，這時候陰毛錯是錯
→ q123212: 在不該推民防，而是該推男女都兩年兵役吧
→ q123212: ？
推 cool10528: 誰幫忙畫個線看哪裡是戰場哪裡不是
噓 scott01: 台灣本島哪裡可以不是戰場 全境都能被導
→ scott01: 彈覆蓋 花蓮戰機掩體也打得到
推 steviewonder: 台灣除了高山，哪裡不是戰場？
推 catgod: 之前賴說義務役不用上戰場有後續嗎？
→ catgod: 記得當時說主力部隊是職軍,義務役和動員
→ catgod: 是守備工作,我還在想美國阿爸觀察團怎麼
→ catgod: 會接受這種說法,他們一直要確保動員人數
→ Sinreigensou: 真的戰爭全台馬上籠罩在飛彈範圍
→ Sinreigensou: 你還在那算人口太好笑了
→ catgod: 後備動員不上第一線補,怎麼想都很怪
→ Sinreigensou: 烏克蘭比台灣大多了
→ xulzj524: 笑死台灣才多大打下去
→ xulzj524: 全台幾乎都是戰場
→ xulzj524: 拿來的大部分人都不在戰場上啊
→ FatFatQQ: 烏克蘭現在有沒有3000萬人都不知道喔
推 ru04hj4: 難怪你會相信黑熊
→ FatFatQQ: 跑了1000萬到西歐跟俄羅斯佔領500-700
→ FatFatQQ: 萬人
噓 jobli: 講什麼民防就是在逃避上戰場啦
→ vbhero: 如果沒人要上戰場，民防何用
→ vbhero: 沈先生應該好好思考
→ cigaretteass: 好笑在鼓吹戰爭又不是只鼓吹這10 %
→ cigaretteass: 的人
噓 cigaretteass: 什麼又來一個跟喵一樣弱智的論述
推 pandp: 打到城鎮中心不就裡面的人都在戰場
推 rockocean: 不說別的 當左營軍港被攻擊 高雄港跟市
→ rockocean: 區還能不受干擾正常運作?
推 ISNAKEI:  https://i.imgur.com/OQYZAIz.jpeg 你
→ ISNAKEI: 說說看 哪裡可以挖戰壕？
→ partner: 算了半天，結果連沈不合理的點都看不出
→ partner: 來...傻眼
→ partner: 打過來，全台都是戰場，跟烏克蘭會一樣?
→ partner:  而且沈擺明想躲在後面的話，其實不必說
→ partner: ，讓前線的軍人聽了心酸
噓 whizz:   幹逆娘 垃圾
→ jhunfong: 自己無知真的不要讓別人知道