看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
TheoEpstein: 廢國大就他娘的智障,廢國大改公投, 118.169.0.2 12/09 16:59
TheoEpstein: 要九百萬人同意,去死吧不可能修憲了 118.169.0.2 12/09 16:59
中華民國憲法原始設定中,國大就只有修憲跟選總統功能 總統直選後,國大只剩下修憲功能,變得超級廢,之前還發生過自肥延任 結果憲法增修條文被大法官宣告違憲(大法官宣告憲法違憲XD) 大家會想廢掉他真的不意外
TheoEpstein: 修憲硬幹也不會過了,只能制憲。 118.169.0.2 12/09 17:01
TheoEpstein: 那個九百萬人門檻就算蔡英文也沒過 118.169.0.2 12/09 17:01
兩院制也好,一院制也好,都可以修憲,問題是修憲門檻高到不合理 除非單一政黨擁有立法院超過3/4席次,不然根本過不了關 第二關的1/2選舉人複決也同樣困難,造成憲法變得比顎之巨人的牙齒還硬 除非發生戰爭或政變成功,重新制憲可能還比較簡單一點 比一院制更糟糕的,是國會席次減半 造成少數民意被過度放大,兩萬票的夾手珍跟十幾萬票的林淑芬同樣一席立委 配上台灣的剛性政黨制度,高雄八席立委近百萬張選票影響力不如七萬票的傅崑萁 如果可以制憲,要不要改回兩院制可以討論,但增加席次是必要的 -- 凸>chxxxshl8<凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.114.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765275213.A.5A4.html
d8511557: 會訂這麼高當初也是在防堵民進黨執政 223.136.110.75 12/09 18:16
d8511557: 過半給你改國號改領土什麼的 223.136.110.75 12/09 18:16
民進黨也想堵國民黨跑去投降,差不多意思
Retangle: 最公平的選法就是完全比例制 49.216.29.242 12/09 18:16
Retangle: 但是笑藍綠都不敢 49.216.29.242 12/09 18:17
不實際
d8511557: 先不說國號,改領土為治權範圍就有可能 223.136.110.75 12/09 18:17
sampam: 當初國民黨執政爽時,沒聽藍在靠夭223.136.200.156 12/09 18:22
McCain: 席次減半後 對國民黨反而更有利 61.62.215.81 12/09 18:27
是,偏遠地區幾乎都國民黨過半 ※ 編輯: m82 (1.163.114.216 臺灣), 12/09/2025 18:30:54
McCain: 看2024選舉結果就知道 61.62.215.81 12/09 18:34
McCain: 民進黨區域立委得票比國民黨還多 61.62.215.81 12/09 18:34
McCain: 但席次反而比較少 61.62.215.81 12/09 18:35
Hohenzollern: 2005國民大會代表選舉用完全比例制111.250.221.125 12/09 18:35
Hohenzollern: 民進黨單獨過半數111.250.221.125 12/09 18:35
McCain: 單純比政黨票的話 民進黨有優勢 61.62.215.81 12/09 18:36
McCain: 但分區後就是另一回事了 61.62.215.81 12/09 18:37
d8511557: 那是你現在看,當時一黨獨大時空不同 223.136.110.75 12/09 18:37
Hohenzollern: 立法院七十三席區域立法委員 選區人111.250.221.125 12/09 18:38
Hohenzollern: 數平均三十萬人上下111.250.221.125 12/09 18:38
McCain: 民進黨就算立委大勝 頂多拿70席左右 61.62.215.81 12/09 18:38
Hohenzollern: 有bug的是原住民選區和外島選區111.250.221.125 12/09 18:38
McCain: 但國民黨如果大勝 可以拿到80席 61.62.215.81 12/09 18:38
d8511557: 當時國民黨反共第一品牌,有什麼好擔心 223.136.110.75 12/09 18:39
d8511557: 投共 223.136.110.75 12/09 18:39
McCain: 可以看出目前的立委選制對誰有利 61.62.215.81 12/09 18:39
McCain: 對 關鍵就在外島和原住民選區 61.62.215.81 12/09 18:40
Hohenzollern: 對於民進黨 原住民選區相對中國國111.250.221.125 12/09 18:40
Hohenzollern: 民黨至少-2 外島選區至少-1111.250.221.125 12/09 18:40
Hohenzollern: 等於區域至少要贏三席 立法院席位才111.250.221.125 12/09 18:41
Hohenzollern: 可以和中國國民黨打平111.250.221.125 12/09 18:41
d8511557: 所以這20-30年看下來變是誰變了? 223.136.110.75 12/09 18:51
d8511557: 民進黨砍了台獨黨綱 223.136.110.75 12/09 18:51
d8511557: 國號也向中華民國靠攏不再那麼堅持要改 223.136.110.75 12/09 18:52
d8511557: 國民黨從反共第一品牌變成親共 223.136.110.75 12/09 18:52
d8511557: 走到現在還打算接受被共產黨被統 223.136.110.75 12/09 18:53
d8511557: 這些都是現在年輕人感受不到的 223.136.110.75 12/09 18:53
d8511557: 現在保護中華民國國號的變成了民進黨 223.136.110.75 12/09 18:54
d8511557: 真是諷刺.. 223.136.110.75 12/09 18:54
Hohenzollern: 政治板塊會隨著時間而翻轉 三十年前111.250.221.125 12/09 19:10
Hohenzollern: 還是北綠南藍 後來才變成北藍南綠111.250.221.125 12/09 19:10
TheoEpstein: 增加席次就會被罵立委素質差不該拿那 118.169.0.2 12/09 20:05
TheoEpstein: 麼多,當年就是用省錢這個理由減半的 118.169.0.2 12/09 20:05
素質差也是選民選出來的,立委就反映選民素質XD ※ 編輯: m82 (1.163.114.216 臺灣), 12/09/2025 20:32:06
abc1332002: 29樓建議更新一下自己的資訊再來討論 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 政治。民進黨沒有砍台獨黨綱,現在還 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 在,而且都看黨綱了,讀一下1999年納 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 入黨綱的台灣前途決議文,民進黨黨公 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 職很明確,從1999到現在都遵循這篇內 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 容,26年來都沒有例外。人家26年前就 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 處理好的問題,現在都2025要2026了, 61.228.122.220 12/09 22:24
abc1332002: 你還搞不清楚。 61.228.122.220 12/09 22:24