Re: [討論] 小紅書被禁有點太超過

[awx000 (sam)]

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 我覺得禁小紅書雖然合法
: 但不符合比例原則
: 應該有更好的處理方式
: 可以讓小紅書限期改善
: 不過跟中國類比也有點太超過
: 我查了一下
: 我才知道，中國防火長城是一個體系，嚇死人了
: 防火長城
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E
: 不只禁平台、敏感字、特定網站、特定網域，
: 用了很多技術
: 深度包檢測、DNS污染、TCP重設攻擊、IP封鎖
: 而且自己國家使用的平台、網站和APP等早就被控制了
: 對翻牆軟體也有一定的反制
: 封鎖的非常全面


禁小紅書合法？

合那一條法？

既不合法、不跟你談比例原則、絕對雙標、絕對不講道理、絕對意識形態掛帥。

完全就是共產黨那一套

禁的標準就是它叫「小紅書」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765375969.A.EC0.html
推 noway: 你就沒把人家列管 然後說他不落地
→ noway: 然後用打詐法42條封小紅書根本搞笑
→ noway: #42是指「詐騙網站」 不是網路廣告平台業者
推 MyDice: 看你不爽就表示做對了
推 a7s7d7q: 一邊說合法另一邊說不合法 上法院吧
噓 Fafnir316: 不合法？去找憲法法庭啊
推 libra0tw: 黨說合法就合法，青鳥就拿著猛打，再怎
→ libra0tw: 麼解釋都沒用
推 noway: 跟憲法法庭無關 是你範疇內就沒小紅書
→ awx000: 講憲法法庭的，查一下資料再發言，才不會
→ awx000: 顯得你
噓 elhazard01: 被統賤畜好心疼
推 libra0tw: 小紅書根本不痛不癢，被懲罰的是台灣人
→ libra0tw: 笑死
推 no2muta: 果然 傻鳥被打臉只能胡言亂語了 跟官員一
→ no2muta: 模一樣
→ kobebrian: 重點是禁的理由跟中國無關 不然抖
→ kobebrian: 音怎麼還活著
推 libra0tw: 沒拿抖音開刀不是應該去問政府嗎？
→ turndown4wat: 想禁抖音來拿試水溫而已
噓 windyroad: 沒列管是聽不懂？
推 libra0tw: 沈大立委就說不是因為沒落地是聽不懂？
→ turndown4wat: tg跟x有列管?
→ wingdragon: 智障文
推 dusker: 板上不知道有多少人支持進禁地下電台？請
→ dusker: 用同樣的標準再討論一次，對象改成地下電
→ dusker: 台。