[討論] 憲法第37條

[kuijun228 (Daoko小粉絲)]

總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。

這句是兩行為吧？
1.依法要公布法律
2.命令需要行政院院長副署

這也是緊急命令需要先行政院院會決議同意後才能發，畢竟沒同意沒副署命令也會無效，應該是這樣。


那現在在洗行政院可以不副署的

是在把三讀法案當命令在再一起騙人嗎？

有沒有法律專家
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765376660.A.206.html
→ dasuperray: 雖然不懂 還是回一下，法律裡面"應 得
→ dasuperray: 都是不同意思，這裡少了應，感覺少了
→ dasuperray: 一點強制性的味道
→ dawson0130: 去憲法法庭說
→ dasuperray: 解釋成依照憲法公布法律及行政命令時
→ kuijun228: 不是啊，依法公布法律，跟你副署命令又
→ kuijun228: 沒關聯
→ dasuperray: 比你說的依法"要"公布法令來得合理
→ dasuperray: 但是我法律爛 看看有沒有法學專長解釋
噓 peter080808: 叫你去找大法官釋憲
→ kuijun228: 釋憲跟憲法法庭做的事情 政院只能執行
→ kuijun228: 或辭職不是嗎 什麼時候可以逾越憲法了
→ Fafnir316: 沒有憲法法庭，行政權就是霸王
噓 peter080808: 有逾越嗎? 不副署 不執行不是第一次
→ peter080808: 須經行政院院長之副署 叫大法官解釋
→ kuijun228: 台灣有哪一條法律因不副署而“失效”的
→ kuijun228: 所以行政院能推翻立法權？直接否決三讀
→ kuijun228: 法案欸
推 peter080808: 三一九槍擊事件真相調查特別委員會
→ peter080808: 條例 就是不執行阿 怎麼當第一次?
→ peter080808: 行政院不執行部是第一次了 不爽倒閣
所以是憲法法庭公告後失效，不是不副署失效，你這邏輯我看不用憲法法庭了，以後行政院兼憲法法庭算了
※ 編輯: kuijun228 (123.241.38.200 臺灣), 12/10/2025 22:47:42
推 peter080808: 對啊 憲法法庭釋字前 拒絕執行阿
→ kuijun228: 那你賴清德要跟陳水扁一樣公告啊
→ kuijun228: 難道不用按憲法規定執行？直接跳過那憲
→ kuijun228: 法寫好看喔
→ peter080808: 就告訴你能強迫政院執行的 只有釋憲
→ peter080808: 賴清德有說他不公告??????
推 noway: 那你就公告阿扯一堆五四三幹嘛
→ peter080808: 公告出來行政院也不用執行 等判決
→ noway: 程序上賴就應該先公告
→ kuijun228: 公告就是有效法律 跟你論述直接相反 你
→ kuijun228: 再想想
→ kuijun228: 不對 不用公告也是有效法律
→ noway: 公告是必經的程序而已走過場 現在問題在
→ noway: 我們頭鐵賴大統領連程序都不願意走
推 peter080808: 拒執行不是第一次發生的事 當新大陸
→ noway: 欸不是 拒執行跟程序正義是兩回事
→ noway: 拒執行至少還在法律框架內 現在是連程序都
→ noway: 不遵守了 這真的茲事體大
→ kuijun228: 拒絕執行跟我說他行為本身違法又不衝突
→ kuijun228: 憲法法庭判違憲之前他就應該按憲法規定
→ kuijun228: 執行
推 peter080808: kuijun228 沒啊 上次發生拒執行
→ peter080808: 也是在釋憲前就不執行了 還憲法XDDDD
→ peter080808: 你是大法官是不是? 誰說一定要執行?
→ peter080808: 你有看上次大法官釋字說政院錯了嗎?
→ kuijun228: 憲法規定…你認真的嗎？
→ peter080808: 憲法哪句說政院必須副署必須執行??
推 FULLHD1080: 就說了 沒有憲法法庭 大家來耍無賴一
→ FULLHD1080: 定是行政院比較吃香
推 noway: 法律的安定性原則了解一下
→ peter080808: 就告訴你不爽就釋憲 不然就倒閣
→ peter080808: 安定性原則XDDDDDDDD
→ noway: 任何法令在更高位階解釋之前都被視為有效
→ peter080808: 預算由行政院提出立法院不得追加
→ noway: 基本法學常識而已
→ peter080808: 這倒是寫在憲法裡 怎不談安定性原則?
→ kuijun228: 行政院拒絕執行不會讓法律失效 你不執
→ kuijun228: 行就是違反憲法啊
→ noway: 他連基本的法學常識跟框架概念都沒有
→ peter080808: noway 拒執行不是第一次了 上次釋字
→ noway: 無知地可怕 這就是網路最有趣的地方
→ peter080808: 大法官可是說政院不執行 幹得好喔
→ noway: 拒執行還是在框架內阿 你是不是閱讀障礙
→ peter080808: noway 所以現在哪步不再框架???
→ peter080808: 現在都還沒走到公布階段
→ peter080808: 你倒是先預言了不會公布?????
→ peter080808: noway 所以你也知道釋憲前政院最大XD
推 noway: 那你賴就趕快公布阿扯一堆五四三幹嘛
→ peter080808: 時間還沒到 在急什麼??
→ noway: 11/24通過的 憲法#72規範十日內
→ noway: 就算是覆議時間也沒幾天了
→ peter080808: 啥??? 覆議後要重新算 你在講啥
→ kuijun228: 超好笑 連什麼時候通過都沒在看 還講這
→ kuijun228: 麼多
→ noway: 我是故意讓你的耶 照你這樣說賴有照程序嗎
→ peter080808: 哈 沒照程序 國民黨這麼安靜喔XDDDDD
推 noway: 不是抗議老半天了嗎 你是眼睛自動屏蔽?
→ kuijun228: 看起來這位版友還是不能理解行政院破壞
→ kuijun228: 法律安定性的嚴重程度
→ peter080808: 是抗議不執行吧 不爽去倒閣 釋憲
→ turndown4wat: 類戒菸來囉
→ bightv42257: 意見不同，請大法官來釋憲啊！
→ kuijun228: 大法官釋憲跟行政院違憲又不是一樣的事
→ kuijun228: 情…
推 alex2009: 你去看憲法增修條文#2 不適用憲法37條
推 noway: 簡單說 就算法律案違憲至少都還在憲法框架
→ noway: 內 但現在賴跟卓是直接無視框架 所以這次連
→ noway: 一堆深綠學者都出來跳腳
→ noway: 違憲跟是否逾越憲法框架是完全的兩件事 可
→ noway: 能對於某些人的智能程度很難理解就是了
→ noway: https://i.imgur.com/D1wwAcu.jpeg
→ noway: 抓一個眼幹仔
→ kuijun228: 希望行政院多一個否決立法權的權力我看
→ kuijun228: 是支那仔反串吧
→ kuijun228: 要不然我不懂不副署=阻止法律生效的邏
→ kuijun228: 輯
噓 andymi: 聽君一席話，如聽一席話！你又不是大法官
推 paulin0613: 不用提憲法了，當藍白立委修出一堆違
→ paulin0613: 憲亂政的法案想立法權獨大的時候就注
→ paulin0613: 定現在的局面：惡馬還是得要惡人騎
→ camp0102: 好啦 不爽去倒閣啊
→ silentence: 憲法法庭已經給大法官判死了 有這東西
→ silentence: ？
推 FULLHD1080: 憲法法庭就是哪來對付無賴的,結果有
→ FULLHD1080: 人把他廢了
推 chien319: 邏輯上：總統公布前法律不具效力
→ chien319: 所以行政院長不副署，這法律就還沒有效
→ chien319: 力，如果要吵行政院違憲請恢復憲法法庭
噓 givar: ？
→ turndown4wat: 對付無賴?你說誰是無賴?
推 roy2monu: 行政院可以慢點副署，不需拒絕副署，憲
→ roy2monu: 政爭議就只能由大法官解決
噓 oscarwu3041: 自己去查總統府公報，所有法律公布都
→ oscarwu3041: 會有行政院長的名字
→ oscarwu3041: https://i.imgur.com/FcHXHBm.jpeg
要不然行政院長要幹嘛 還是你以為行政院長簽名>立法權
→ heyhey00007: 立法院覺得把裁判廢掉就能不理行政
→ heyhey00007: 院亂搞一通，那行政院一定要執行立
→ heyhey00007: 法院的亂搞嗎，以前有裁判大家照規
→ heyhey00007: 矩來，現在沒裁判要搞大家來搞，立
→ heyhey00007: 法院不開心就提不信任案
噓 inewnew: 行政院若選擇不執行，立法院有權倒閣
→ inewnew: 權力跟制衡都清清楚楚
推 turndown4wat: 萊爾先利用自己人裁判亂搞怪誰
→ turndown4wat: 別再選南部土皇帝市長當總統
噓 Smoltzy: 你的中文在火星學的嗎？
噓 JustSad: 不倒閣講什麼都沒用啦
噓 ozaki1986: 需要附屬，不附屬或延長100年附屬沒做
→ ozaki1986: 也不違法，有規定要何時（幾年內）附
→ ozaki1986: 屬嗎
→ ozaki1986: 行政院法案放1000年不附屬也合法啦
→ ozaki1986: 藍白愛搞就來玩啊
→ eggsuper123: 傻鳥連民主、法治基本ABC都不懂 笑
→ eggsuper123: 死
※ 編輯: kuijun228 (123.241.38.200 臺灣), 12/11/2025 07:08:00
→ laechan: 鄭麗文當年當行政院發言人時是怎麼講的可
→ laechan: 以google看看這就是藍白雙標包牌仔的日常
噓 bomda: 快點憲法庭啦孬種藍白畜 啊怎麼被廢掉了
噓 tarcowang: 一定有反制立法院的機制，不然就變成
→ tarcowang: 立法權獨大，這是任何法律制度都會防
→ tarcowang: 止的狀況。
→ yayawoliyau: 是「發佈時要達成的要件」
噓 ozaki1986: 看低端藍白支持者崩潰xd