Re: [討論] 憲法第37條

[noway (null)]

※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。
: 這句是兩行為吧？
: 1.依法要公布法律
: 2.命令需要行政院院長副署
: 這也是緊急命令需要先行政院院會決議同意後才能發，畢竟沒同意沒副署命令也會無效，應該是這樣。
: 那現在在洗行政院可以不副署的
: 是在把三讀法案當命令在再一起騙人嗎？
: 有沒有法律專家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

憲法#37要跟#72搭在一起看

#72：立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之。

法條上 「應」=一般認知的「必須」

法條上的「必須」=你不這樣做是違反法條的

所以程序上是賴桑「應」先公布立法院通過的法律案

行政院再用不副署的方式讓憲法法庭判定違憲與否

所以程序上你賴都必須公布

不然完全違背了法治精神

是說台灣最近越來越不像法治國家就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765377749.A.78C.html
→ qkt: 毁憲亂政？
早就毀了 誰毀的不好說就是

※ 編輯: noway (101.10.237.102 臺灣), 12/10/2025 22:47:20
推 kuijun228: 不副署就能推翻立法權 行政院也太大了
推 hcwang1126: 沒 現在洗違法無所謂 因為沒法院
推 zixiang: 所以卓霸的意思大概是，因為法律沒辦法
→ zixiang: 處理，我只好當私刑者
→ zixiang: 我們行政機關的水準非常棒
→ zixiang: 民進黨禍害台灣最大的就是制度的破壞，
→ zixiang: 國民黨最多只是把制度改壞，民進黨是這
→ zixiang: 個制度不限制我
噓 alex2009: 你講錯了 卡提諾法學院畢業的嗎？
→ alex2009: 是立法院送行政院 行政院長簽名後才送
→ alex2009: 總統
→ alex2009: 支那雲端網軍吧
抓一個閱讀障礙

移送總統「及」行政院

兩者同時

推 kuijun228: 雲台灣人 中華民國憲法外國人沒在碰
推 hosen: 憲法原始精神是雙首長制，行政院長由國會
→ hosen: 多數黨選出，不是總統的狗，所以總統發布
→ hosen: 命令，行政院長也要副署
→ hosen: 現在就總統的狗，有什麼資格對抗總統
→ hosen: 賴清德要怎麼撇清是狗不簽，不關我的事，
→ hosen: 那就你的走狗，還想耍賴
→ alex2009: 法律是人定的 也是人改的  花蓮王以行
→ alex2009: 動證明了這句話
→ alex2009: 樓上  目前不是雙首長制度喔  請去看一
→ alex2009: 下歷次修憲結果
→ Henghengpig: 法院判決有罪前確實無罪啊
→ kuter: 有人連 及 都看不懂XDDD
所以說這就是網路最有趣的地方

可以看人爭先恐後地展露自己的智商

※ 編輯: noway (101.10.237.102 臺灣), 12/10/2025 23:48:48
推 eggsuper123: 依法行政有這麼難懂 傻鳥
→ eggsuper123: 民主、法治基本ABC 傻鳥重補修 笑死